“疑罪从无”的正确用法，主要是指在刑事诉讼中，当证据不足以证明被告人有罪且存在无法排除的合理怀疑时，应依法作出无罪判决。这一原则的应用，体现在以下几个方面：

1. 严格证据审查：

   • 在刑事诉讼的各个阶段，包括侦查、审查起诉和审判，司法机关都必须对证据进行严格审查。
   • 证据必须达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准，即所有定罪量刑的事实均有证据证明，且证据均经法定程序查证属实，综合全案证据已排除合理怀疑。

2. 保障被告人权益：

   • 赋予被告人及其辩护人充分的辩护权利，对控方提出的证据进行质证和反驳。
   • 确保被告人在诉讼过程中不受刑讯逼供等非法手段的侵害，保证证据的合法性和可靠性。

3. 司法人员秉持公正：

   • 司法人员在办理案件时，应避免先入为主的观念，全面、客观地审查所有证据。
   • 加强专业培训，提高司法人员对证据规则和法律适用的理解和运用能力。

4. 落实疑罪从无原则：

   • 在侦查阶段，若发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应撤销案件。
   • 在审查起诉阶段，若认为证据不足、不符合起诉条件或存在法定不起诉情形的，人民检察院应作出不起诉决定。
   • 在审判阶段，若法院认为证据不足、不能认定被告人有罪的，应依法宣告被告人无罪。

举个例子来说明“疑罪从无”的应用：假设在一起盗窃案件中，仅有证人声称看到被告人在案发时间出现在现场附近，但没有其他直接证据（如指纹、监控录像等）能证明被告人实施了盗窃行为。在这种情况下，由于证据不足且存在合理怀疑（如证人可能误认、记忆模糊等），司法机关应依据“疑罪从无”原则，作出无罪判决或不起诉决定。

综上所述，“疑罪从无”原则的正确用法是确保在刑事诉讼中，当证据不足以证明被告人有罪时，应依法保护被告人的合法权益，避免冤假错案的发生。这一原则体现了法治国家对人权和司法公正的尊重与保障。