车祸人没死不能当死亡解决人。这个问题涉及到法律上对于“死亡”的定义以及交通事故的法律后果，下面我将从这两个方面进行详细分析：
一. 法律上对于“死亡”的定义
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法律上的死亡包括生理死亡和推定死亡（即宣告死亡）两种情况。
- 生理死亡：是指自然人生命的终结，通常指的是心脏停止跳动、呼吸停止以及脑功能完全丧失等生命体征的永久消失。在交通事故中，受害人的生理死亡是判断其是否因车祸死亡的关键依据。
- 推定死亡（宣告死亡）：是指自然人离开住所后下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，由人民法院依法宣告其死亡的一种法律制度。这种情况与交通事故导致的即时死亡或后续死亡无关。
二. 交通事故的法律后果
车祸未导致死亡的法律后果
- 在车祸中，如果受害人未死亡，那么涉事驾驶员可能面临的法律责任主要包括民事赔偿责任和行政责任。例如，驾驶员可能需要赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果驾驶员的行为构成过失伤害罪，还可能承担刑事责任，但相较于导致死亡的情况，刑事责任的严重程度通常较低。
- 车祸引发的纠纷通常属于民事案件，案由为机动车交通事故的责任纠纷，主要涉及赔偿责任的划分。但若存在重大财产损失、严重交通违法等行为，也可能引发刑事责任追究。
车祸导致死亡的法律后果
- 如果车祸导致受害人死亡，涉事驾驶员除了可能承担民事赔偿责任和行政责任外，更可能面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 在这种情况下，受害人的近亲属可以主张的赔偿范围则更为广泛，包括丧葬费和死亡赔偿金等。
三. 对“车祸人没死能当死亡解决人”的分析
- 从法律定义上看，车祸中受害人未死亡，就不能被视为死亡，因此不能按照死亡的法律后果来处理。
- 从法律后果上看，车祸未导致死亡和导致死亡的法律责任存在显著差异。将未死亡的人当作死亡来解决，不仅不符合法律规定，也损害了受害人的合法权益。
我的观点：车祸人没死绝对不能当死亡解决人。这不仅是对法律的尊重，也是对受害人及其家属权益的保护。在处理交通事故时，应严格按照法律规定进行责任划分和赔偿处理，确保公平正义。如有进一步需要，您可以继续咨询我。