原告能在遗嘱未被法院确定成立的情况下以遗嘱继承的案由进行起诉，主要是因为起诉阶段与法院审理阶段对证据和事实的要求存在差异。以下从几个角度详细解释这一现象：

1. 起诉阶段的法律要求

在起诉阶段，原告只需满足基本的起诉条件，包括：

• 与案件有直接利害关系：原告需证明自己是遗嘱的受益人或法定继承人，与遗产继承有直接利害关系。
• 有明确的被告：原告需提供其他可能享有继承权的法定继承人或相关利害关系人的信息。
• 有具体的诉讼请求和事实理由：原告需提出具体的诉讼请求，如要求确认继承权、分割遗产等，并简要说明事实和理由。

在起诉时，原告无需证明遗嘱已经成立或有效，只需表明其基于遗嘱主张权利即可。法院在受理案件时，主要审查起诉条件是否满足，而不会对遗嘱的效力进行实质性审查。

2. 法院审理阶段的实质审查

法院在受理案件后，会进入审理阶段。此时，法院会对遗嘱的效力进行实质性审查，包括：

• 遗嘱的形式要件：如遗嘱是否符合法定形式（如自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等）。
• 遗嘱的实质要件：如遗嘱人是否具有完全民事行为能力、遗嘱内容是否真实、是否违反法律强制性规定等。
• 其他继承人的权益：如是否存在其他法定继承人，遗嘱是否剥夺了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权等。

如果法院在审理阶段认定遗嘱不成立或无效，可能会驳回原告的诉讼请求或根据法定继承处理遗产。

3. 原告起诉的合理性

原告在遗嘱未被法院确定成立的情况下起诉，是基于以下合理考虑：

• 维护自身权益：原告认为自己是遗嘱的合法受益人，有权通过法律途径主张权利。
• 法律程序的必要性：起诉是启动法律程序的第一步，只有通过起诉，法院才会对遗嘱的效力进行审查。
• 证据收集与提交：在起诉阶段，原告可能尚未收集到足够的证据证明遗嘱的效力，但可以在审理阶段补充提交。

4. 可能的法律后果

• 如果遗嘱被认定有效：法院将根据遗嘱内容分配遗产，原告的诉讼请求可能得到支持。
• 如果遗嘱被认定无效：法院将根据法定继承规则分配遗产，原告可能无法获得其主张的全部或部分遗产。
• 如果遗嘱部分有效、部分无效：法院将对有效部分按遗嘱处理，无效部分按法定继承处理。

5. 建议

• 充分准备证据：原告在起诉前应尽可能收集与遗嘱相关的证据，如遗嘱原件、见证人证言、遗嘱人立遗嘱时的精神状态证明等。
• 咨询专业律师：由于遗嘱继承案件涉及复杂的法律问题和证据审查，建议原告在起诉前咨询专业律师，以制定合理的诉讼策略。
• 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。原告应注意诉讼时效，避免因超过时效而丧失胜诉权。

总之，原告在遗嘱未被法院确定成立的情况下起诉，是法律程序允许的。但最终遗嘱的效力需由法院在审理阶段进行实质性审查后确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。