合同诈骗与诈骗的主要区别体现在犯罪客体、客观行为、犯罪主体以及定罪数额标准这四个方面。以下是对这四个方面的详细解释：
犯罪客体不同：
- 诈骗罪侵犯的是公私财物的所有权，这是一个单一的客体。
- 合同诈骗罪则不仅侵犯了公私财物的所有权，还破坏了市场交易秩序，因此它侵犯的是双重客体。
客观行为表现不同：
- 诈骗罪的行为方式较为多样和灵活，不局限于特定的交易场景。它通常是通过虚构事实、隐瞒真相的手段，直接骗取他人财物。
- 合同诈骗罪则是在签订、履行合同的过程中，利用合同这一形式实施诈骗行为。它借助合同条款、交易流程等进行欺诈，如虚构合同主体、伪造合同文件、不履行合同义务等。
犯罪主体不同：
- 诈骗罪的主体只能是自然人，单位不能构成该罪。
- 合同诈骗罪的主体则既可以是自然人，也可以是单位。这意味着，单位如果实施了合同诈骗行为，也将受到法律的制裁。
定罪数额标准不同：
- 在司法实践中，合同诈骗罪的数额标准通常高于诈骗罪。合同诈骗罪一般要求数额较大才构成犯罪，而诈骗罪的数额要求相对较低。具体数额标准可能因地区而异，但总体上，合同诈骗罪的入罪门槛更高。
举例说明：
- 假设某人通过虚构身份，直接骗取了他人的财物，这构成诈骗罪。
- 另一假设，某公司以虚假项目与他人签订合同，并在合同履行过程中骗取了对方当事人的财物，这则构成合同诈骗罪。
法律建议：
- 在日常生活中，我们要提高警惕，避免成为诈骗或合同诈骗的受害者。对于任何涉及财物交易的合同，都应仔细审查合同条款，确保合同的真实性和合法性。
- 如果不幸遭遇了诈骗或合同诈骗，应及时向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 诈骗罪和合同诈骗罪都是严重的犯罪行为，一旦构成犯罪，将受到法律的严厉制裁。根据犯罪情节的严重程度，犯罪者可能面临有期徒刑、拘役、管制以及罚金等处罚。
希望以上解答能够帮助您更好地理解合同诈骗与诈骗的区别。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。