合同欺骗和合同诈骗在法律上是两个截然不同的概念，主要存在以下区别：
性质差异：
- 合同诈骗：属于刑事犯罪行为，是诈骗罪的一种特殊表现形式。它旨在通过虚构事实或隐瞒真相，在合同签订或履行过程中骗取对方当事人财物，且数额较大。这种行为不仅侵犯了公私财产所有权，还破坏了国家对合同的管理制度。
- 合同欺骗（通常指合同欺诈）：更多被视为一种民事违法行为或商业不道德行为。它发生在民事活动中，一方当事人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。合同欺诈主要通过民法、合同法等法律法规进行规制，行为人可能承担民事责任。
主观故意不同：
- 合同诈骗：行为人主观上具有非法占有的目的，即从一开始就没有打算履行合同，而是将签订合同作为骗取财物的手段。
- 合同欺骗：行为人虽然也有欺诈的故意，但并非完全没有履行合同的意愿。他们的目的主要是通过欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，以获取更多的经济利益。
客观行为表现：
- 合同诈骗：客观行为通常表现为虚构事实或隐瞒真相的程度较为严重，如虚构合同主体、伪造产权证明、使用虚假票据等。这些行为往往具有高度的欺骗性和隐蔽性，且诈骗数额往往达到刑法规定的标准。
- 合同欺骗：则是在合同的某些方面进行夸大、隐瞒或虚假陈述，但仍有一定的履约行为。例如，商家在销售商品时可能对商品的性能、质量等方面进行一定程度的夸大宣传，但商品本身还是存在的，也有履行交付商品的行为。
法律后果迥异：
- 合同诈骗：一旦构成合同诈骗罪，行为人将面临严厉的刑事处罚，包括拘役、有期徒刑、罚金等。根据《刑法》规定，数额较大的可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。同时，行为人还可能被追缴违法所得或责令退赔被害人损失。
- 合同欺骗：法律后果主要是民事责任。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在某些情况下，如果欺诈行为严重损害了社会公共利益或违反了行政法规，行为人也可能受到行政处罚。
举例说明：
- 假设A公司虚构了一个不存在的项目，与B公司签订了投资合同，并骗取了B公司的大量投资款后消失无踪。A公司的行为就构成了合同诈骗，因为它从一开始就没有打算履行合同，而是通过虚构事实来骗取财物。
- 再假设C公司在销售产品时，夸大了产品的性能和质量，但产品本身还是存在的，并且C公司也履行了交付产品的义务。如果B公司因为C公司的夸大宣传而购买了产品，并在使用过程中发现产品性能与宣传不符，那么C公司的行为就构成了合同欺骗（欺诈），因为它在合同的某些方面进行了虚假陈述，但并未完全破坏合同的履行基础。
建议：
- 在签订合同时，务必仔细审查合同条款，确保合同内容真实、合法、有效。
- 如果发现对方存在欺诈行为，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
- 对于涉及大额交易或重要合同的签订，建议咨询专业律师的意见，以降低法律风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。