结论前置：关于“合同诈骗与利用合同诈骗的区别”这一问题，实际上在法律术语中，“合同诈骗”是一个明确的罪名，而“利用合同诈骗”并非一个独立的法律概念，它更多地是描述了一种行为方式，即利用合同这一形式进行诈骗。因此，我们可以从合同诈骗的定义、特征以及其与一般诈骗的区别来全面理解这一问题。

一、合同诈骗的定义与特征

合同诈骗，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物，数额较大的行为。其特征主要包括：

1. 发生在合同签订、履行过程中：合同诈骗必须是在经济合同的签订、履行过程中发生的，这是其区别于一般诈骗的重要特征。

2. 利用合同作为诈骗工具：合同诈骗者通过虚构事实、隐瞒真相等手段，利用合同这一形式来骗取对方财物，破坏了市场交易秩序和合同管理秩序。

3. 非法占有为目的：合同诈骗者具有非法占有对方财物的目的，这是其犯罪动机的核心。

二、合同诈骗与一般诈骗的区别

1. 侵犯客体不同：

   • 一般诈骗：主要侵犯的是公私财物所有权，即单一客体。
   • 合同诈骗：不仅侵犯公私财物所有权，还侵犯了国家对合同的管理制度和市场交易秩序，即复杂客体。

2. 犯罪客观方面不同：

   • 一般诈骗：表现形式多样化，不局限于签订、履行合同过程，任何通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物的行为都可能构成。
   • 合同诈骗：必须发生在经济合同的签订、履行过程中，且诈骗行为是围绕合同展开的，具有特定的行为方式，如虚构单位、冒用他人名义签订合同等。

3. 犯罪主体不同：

   • 一般诈骗：限于自然人。
   • 合同诈骗：包括自然人和单位，且对单位无特殊限制。

4. 法律责任与量刑不同：

   • 一般诈骗：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条进行处罚，量刑主要依据诈骗数额。
   • 合同诈骗：依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条进行处罚，量刑时除考虑诈骗数额外，还会综合考虑犯罪情节、危害后果等因素。

三、关于“利用合同诈骗”的理解

“利用合同诈骗”并非一个独立的法律概念，而是描述了一种行为方式，即行为人利用合同这一形式进行诈骗活动。这种行为方式在合同诈骗中尤为常见，但也可能出现在其他类型的诈骗中（尽管这些诈骗可能不构成合同诈骗罪）。例如，行为人可能通过虚构合同内容、伪造合同文件等手段来骗取他人财物，这种行为既可能构成合同诈骗罪（如果发生在合同签订、履行过程中），也可能构成其他类型的诈骗罪（如果与合同无关）。

四、法律建议

1. 提高警惕：在签订、履行合同过程中，要仔细审查合同内容，核实对方身份和资质，避免陷入合同诈骗的陷阱。

2. 及时报案：如果发现自己可能遭受了合同诈骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关及时立案侦查。

3. 咨询专业律师：在处理合同诈骗案件时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

作为翁雪毓律师，我专注于建设工程、破产重组领域，同时也对合同纠纷等法律问题有深入的研究。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。