合同欺诈与合同诈骗虽然都涉及到欺诈行为，但两者之间存在明显的区别。以下是我对这两者的详细解析：

1. 适用范围不同：

   • 合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。
   • 合同欺诈则仅适用于合同订立阶段。

2. 主观故意不同：

   • 合同诈骗罪中，行为人主观上必须以非法占有对方财产为目的，即故意虚构事实或隐瞒真相，明知自己没有资格签订合同或没有履行合同的能力，却诱骗对方签订合同或履行合同，以达到骗取和占有对方财产的目的。
   • 一般的合同欺诈中，行为人采取欺诈手段并不总是为了欺骗或非法占有对方的财产，可能是为了获取某种经济利益。

3. 法律后果不同：

   • 合同诈骗罪属于刑事犯罪，如果骗取的财物达到数额较大的程度，行为人将承担刑事责任，可能面临刑事处罚。
   • 一般的合同欺诈则属于民事违法行为，欺诈方需承担民事赔偿责任。受欺诈方有权请求人民法院撤销合同，并要求欺诈方返还财产、赔偿损失。

4. 举证责任不同：

   • 在合同诈骗的刑事诉讼中，由公诉机关负责举证。
   • 在合同欺诈的民事诉讼中，受欺诈方需要自己举证，证明存在欺诈行为以及自身因此受到的损失情况。

综上所述，合同欺诈与合同诈骗在适用范围、主观故意、法律后果以及举证责任等方面都存在明显的区别。如果您在合同方面遇到了问题，无论是合同欺诈还是合同诈骗，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。