结论：有组织纠缠犯罪团伙确实存在冒用受害人身份信息贷款的可能性，但具体是否构成犯罪及如何定性需结合行为模式、主观故意、法律后果等多方面因素综合判断。以下从法律角度展开分析：

1. 冒用身份贷款的违法性

根据《刑法》第196条（信用卡诈骗罪）及第280条之一（使用虚假身份证明骗领信用卡罪），若犯罪团伙通过伪造、盗用受害人身份信息（如身份证、银行卡、征信记录等）向金融机构申请贷款，可能构成以下犯罪：

• 贷款诈骗罪：以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取银行或其他金融机构贷款，数额较大的（通常2万元以上），处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
• 侵犯公民个人信息罪：若团伙通过非法手段获取受害人身份信息（如购买、窃取、黑客攻击等），可能同时触犯《刑法》第253条之一，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

2. “有组织纠缠”与犯罪的关联性

若犯罪团伙以“纠缠”为手段（如长期跟踪、骚扰、威胁受害人或其亲友），迫使受害人配合提供身份信息，或直接盗用信息实施贷款，可能涉及以下情形：

• 强迫交易罪：若以暴力、威胁手段强迫受害人“配合”贷款，可能触犯《刑法》第226条。
• 敲诈勒索罪：若以泄露隐私、伤害亲友等为由威胁受害人，索取财物或迫使受害人“背债”，可能触犯《刑法》第274条。
• 黑社会性质组织犯罪：若团伙具备组织性、经济性、行为暴力性、危害性等特征（如长期控制受害人、多次实施违法犯罪），可能被认定为黑社会性质组织，依据《刑法》第294条处罚。

3. 法律责任与维权路径

• 刑事责任：若查实团伙行为构成犯罪，公安机关可立案侦查，检察机关提起公诉，法院依法判决。
• 民事赔偿：受害人可要求团伙赔偿因身份被盗用导致的贷款本金、利息、征信损失等，依据《民法典》第1165条（侵权责任）主张权利。
• 行政处罚：若行为未达刑事标准，公安机关可依据《治安管理处罚法》对团伙成员处以拘留、罚款。

4. 实务建议

• 立即报警：保留所有与团伙接触的证据（如通话记录、短信、监控录像等），向公安机关报案并要求立案。
• 冻结征信：联系中国人民银行征信中心或贷款机构，说明身份被盗用情况，要求冻结征信记录并停止贷款发放。
• 法律程序：若案件进入诉讼阶段，可委托律师协助收集证据、参与刑事附带民事诉讼，最大限度维护权益。

总结：冒用身份贷款是有组织犯罪的常见手段，其违法性明确，但具体定性需结合行为细节。若您或他人遭遇此类情况，建议第一时间固定证据并报警，同时可向我进一步咨询具体法律程序。