核心结论：
- 原则上，借款人仍需对银行承担还款责任，但有权向诈骗者追偿。
- 若金融机构存在过错，借款人可要求其分担部分或全部损失。
- 公安机关成功追缴的诈骗款项应优先用于偿还借款人的贷款债务。
- 在特定情况下，如电信诈骗等非法手段获取的贷款，受害人无需承担还款责任。
详细分析：
法律原则与合同效力：
- 贷款合同是借款人与金融机构之间的协议，基于合同相对性原则，借款人通常需承担还款责任。这是法律上的基本原则，即合同一旦成立，双方应履行各自的义务。
- 但若诈骗行为导致合同存在欺诈，根据《民法典》的相关规定，该合同可被认定为无效或可撤销。此时，借款人无需按合同约定还款，责任应归咎于诈骗者。因为诈骗行为破坏了合同的自愿、公平原则，使得合同失去了合法基础。
借款人责任与追偿权：
- 尽管合同可能有效，但借款人因受诈骗而陷入错误认识并贷款，这并非其真实意愿的表达。在此情况下，诈骗分子应承担最终赔偿责任。
- 借款人在偿还贷款后，有权依法向诈骗分子追偿，包括已偿还的贷款本息及相关费用。这是法律赋予借款人的权利，也是对其因诈骗行为而遭受损失的补偿。
金融机构责任：
- 若金融机构在发放贷款过程中未尽合理审查义务，如未对借款人的身份、信用状况进行充分核实，或与诈骗分子勾结，导致诈骗行为得以发生，金融机构应承担相应责任。
- 借款人可根据具体情况要求金融机构分担损失，如伪造资料而金融机构未认真核实的情况。在此情况下，金融机构的过错行为成为了诈骗行为得以实施的辅助因素，因此应承担一定的责任。
公安机关追缴与优先偿还：
- 公安机关成功侦破案件并追缴回诈骗款项时，该款项应优先用于偿还借款人因诈骗产生的贷款债务。这是为了保障借款人的合法权益，防止诈骗分子通过非法手段获取利益后逃避责任。
特殊情形：
- 如贷款通过电信诈骗等非法手段获取，依据《民法典》的相关规定，此借贷关系不合法，受害人无需承担还款责任。因为在此情况下，借贷关系本身就缺乏合法基础，是诈骗分子通过非法手段强加给受害人的。
应对措施与建议：
- 立即报警：发现被骗后应立即向公安机关报案，提供诈骗证据和信息，配合调查。这是维护自身权益的第一步，也是打击诈骗行为的重要手段。
- 联系贷款机构：与贷款机构沟通说明情况，尝试协商制定合理的还款计划或延期还款。在此过程中，借款人应如实陈述自己的遭遇，争取贷款机构的理解和支持。
- 收集证据：整理所有与诈骗相关的资料，如聊天记录、转账凭证等，为后续协商或法律程序做准备。这些证据是证明借款人遭遇诈骗、维护自身权益的重要依据。
- 寻求法律援助：若协商无果或需进一步法律帮助，应寻求专业法律援助以维护自身权益。在此过程中，借款人可以咨询我这样的专业律师，获取更具体的法律建议和帮助。
举例说明：
假设小张遭遇了一个犯罪团伙的诈骗，该团伙以虚假投资项目为由诱导小张贷款。小张在被误导的情况下签订了贷款合同，并转账给了诈骗团伙。事后小张发现被骗，但贷款机构却要求他按时还款。在此情况下，小张可以按照上述应对措施与建议进行操作：首先立即报警并提供诈骗证据；其次与贷款机构沟通说明情况并尝试协商还款计划；同时收集所有与诈骗相关的资料；最后若协商无果则寻求法律援助。
综上所述，被犯罪团伙诱导贷款的还款责任问题需根据具体情况综合判断。借款人应积极采取措施保护自己的合法权益，同时金融机构也应加强审查以避免类似事件的发生。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。