结论：是否需要还款取决于受害人在贷款过程中的具体情况，包括是否知情、是否参与以及贷款合同的效力等。
受害人完全不知情且未参与贷款过程：
- 在这种情况下，如果受害人确实对贷款一事毫不知情，且没有在任何贷款文件上签字或提供身份信息，那么该贷款合同对受害人来说可能是无效的。因为有效的合同需要双方当事人的真实意思表示，而受害人并未作出任何表示。
- 法律建议：受害人应尽快收集证据，如报警记录、银行交易记录等，以证明自己并未参与贷款过程，并据此向银行或相关金融机构提出异议，要求撤销贷款合同或免除还款责任。
受害人部分知情或参与贷款过程，但被不法分子欺骗：
- 如果受害人虽然知情或参与了贷款过程，但被不法分子以欺骗手段诱导，如伪造文件、冒充身份等，导致受害人误以为贷款是合法的或必要的，那么受害人可能仍然需要承担一定的还款责任，但可以向不法分子追偿。
- 法律建议：受害人应立即报警，并收集所有与贷款相关的证据，包括与不法分子的沟通记录、贷款合同等。同时，受害人可以与银行或相关金融机构协商，说明自己是被欺骗的，并尝试达成还款减免或分期还款的协议。在必要时，受害人还可以通过法律途径追究不法分子的刑事责任和民事责任。
受害人完全知情并参与贷款过程，但贷款被不法分子挪用：
- 如果受害人完全知情并参与了贷款过程，但贷款被不法分子挪用，那么受害人仍然需要按照贷款合同的约定承担还款责任。因为从法律上讲，受害人作为贷款合同的当事人，有义务按照合同约定还款。
- 法律建议：受害人应尽快向银行或相关金融机构说明情况，并提供证据证明贷款被不法分子挪用。同时，受害人可以与银行协商制定还款计划，并尝试通过法律途径追回被挪用的贷款。在追回贷款后，受害人可以相应地减少还款金额。
额外提醒：
- 在任何情况下，受害人都应保持冷静，不要因为恐慌或急于解决问题而做出不理智的行为。
- 受害人在处理此类问题时，应尽可能保留所有与贷款相关的证据，以便在需要时提供证明。
- 如果受害人对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到妥善保护。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你提供的具体情况，给出更详细的法律建议。