冒用他人身份信息贷款并不一定构成诈骗罪，是否构成犯罪需结合具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情况
主观故意与非法占有目的：
- 若行为人主观上具有非法占有的目的，即意图将贷款占为己有，而非临时借用或保管，这通常表现为编造不存在的贷款用途、将贷款用于个人挥霍、偿还赌债等与正常经营、生活需求不相关的用途。
- 例如，行为人冒用他人身份信息贷款后，将贷款用于赌博或购买奢侈品，且无还款意愿，这表明其具有非法占有的目的。
实施欺骗行为：
- 行为人需通过虚构事实或隐瞒真相的方式，冒用他人身份信息骗取金融机构贷款。这包括伪造身份证件、虚构工作证明、收入证明等，使金融机构误以为是真实的身份信息和符合贷款条件的申请人。
- 例如，行为人使用伪造的身份证件和虚构的工作证明，成功从银行获得贷款。
造成经济损失：
- 金融机构需基于错误认识发放贷款，并最终因行为人不归还贷款而遭受经济损失。例如，贷款到期后，行为人逃匿、拒不还款，导致金融机构无法收回本金和利息。
诈骗数额达到标准：
- 诈骗数额需达到一定标准，通常根据不同地区的经济发展情况而定。这是构成诈骗罪的一个重要条件。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，可处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，刑罚更重。
二、可能不构成诈骗罪的情况
取得同意或有合法授权：
- 若行为人经过他人同意使用其身份信息贷款，并有相应的授权手续，同时贷款用途正当、按时还款，则不构成诈骗罪。
- 例如，行为人因特殊原因（如信用记录不佳）无法获得贷款，经亲友同意后使用其身份信息贷款，并按时还款。
存在民事纠纷：
- 若双方对身份信息使用、贷款偿还等问题存在争议，但属于民事范畴的纠纷，如亲戚间未经充分同意使用身份贷款但用于家庭共同事务，则一般先按民事纠纷处理。
- 在这种情况下，虽然行为人使用了他人身份信息贷款，但因其主观上并无非法占有的目的，且贷款用途正当，因此不构成诈骗罪。
三、其他相关罪名
贷款诈骗罪：
- 若行为人以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，将构成贷款诈骗罪。这与诈骗罪在主观故意和客观行为上有相似之处，但针对的是特定的金融机构。
骗取贷款罪：
- 若行为人虽然使用了欺骗手段取得贷款，但主观上并不具有非法占有的目的，且给银行或其他金融机构造成了重大损失的，则可能构成骗取贷款罪。此罪名更侧重于对金融机构造成损失的行为本身。
侵犯公民个人信息罪：
- 若行为人非法获取或使用他人个人信息进行贷款活动，情节严重的，还可能构成侵犯公民个人信息罪。
四、法律建议
保护个人信息：
- 所有人应妥善保管自己的个人信息，不要随意泄露。避免将身份证、银行卡等重要证件借给他人使用。
谨慎贷款：
- 在办理贷款等金融业务时，应选择正规的金融机构，并仔细阅读合同条款，确保自己的权益不受侵害。不要轻信他人的承诺或诱导，避免陷入贷款诈骗的陷阱。
及时报警：
- 若发现自己的身份信息被冒用贷款，应及时向公安机关报案，并提供相关证据证明自己的清白。同时，积极配合公安机关的调查工作，以便尽快查明事实真相。
寻求法律救济：
- 若因身份信息被冒用导致个人信用受损或其他损失，被冒名人有权要求冒名人或贷款机构进行赔偿。可以通过提起民事诉讼等方式维护自己的合法权益。
综上所述，冒用他人身份信息贷款是否构成诈骗罪需结合具体情形判断。若涉嫌犯罪，行为人将面临相应的法律制裁。因此，建议公众在日常生活中务必妥善保管个人信息，避免被不法分子利用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。