针对您提出的“串通投标罪与行贿罪是数罪并罚还是择一重罪”的问题，这需要根据案件的具体情况来判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、数罪并罚的情况
独立行为：
- 如果行贿与串通投标是两个完全独立的行为，即行为人先行贿，之后又单独进行串通投标，或者两者之间没有直接的因果关系，那么这两个行为就构成了两个独立的罪行。
- 在这种情况下，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，应当对行贿罪和串通投标罪分别定罪量刑，然后按照数罪并罚的原则决定最终执行的刑罚。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第六十九条规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。”
二、择一重罪处罚的情况
存在因果关系：
- 如果行贿是为了实现串通投标的目的，即行为人通过贿赂招标人的手段来串通投标，那么这两个行为之间就存在直接的因果关系。
- 在这种情况下，虽然涉及了两个罪名（行贿罪和串通投标罪），但根据想象竞合犯的处理原则，即一个行为同时触犯了数个罪名，应当选择其中较重的罪名进行处罚，而不是数罪并罚。
实践中的处理：
- 在司法实践中，如果行为人为了串通投标而行贿，且行贿行为与串通投标行为紧密相连，难以分割，那么通常会择一重罪进行处罚。
三、具体案例分析
- 假设某公司为了在某大型项目招标中中标，既给予了负责招标的国家工作人员巨额财物，又与其他投标人相互串通投标报价，最终中标。
- 如果行贿与串通投标是两个独立的行为，比如先给予财物，之后又单独与其他投标人串通，那么该公司应被数罪并罚。
- 如果行贿是为了串通投标，即给予财物是为了让招标人偏袒自己，从而与其他投标人串通成功，那么应选择较重的罪名进行处罚。
四、建议与后果
建议：
- 在面对此类案件时，建议行为人或其家属及时咨询专业律师，以便准确判断案件性质，制定合理的辩护策略。
法律后果：
- 数罪并罚可能导致更长的刑期和更重的刑罚。
- 择一重罪处罚则可能根据具体罪名和情节，选择相对较重的刑罚进行处罚。
综上所述，串通投标罪与行贿罪是数罪并罚还是择一重罪，需要根据案件的具体情况来判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。