在合同诈骗中涉及串通招投标的行为，一般应当数罪并罚，但在特定情况下也可能择一重罪处罚，具体取决于行为的具体情形和法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、数罪并罚的情况
独立成罪的行为：
- 合同诈骗罪与串通投标罪是两种独立的犯罪行为，它们各自具有独立的犯罪构成要件。合同诈骗罪主要侵犯的是公私财产所有权，而串通投标罪则主要侵犯的是市场经济的公平竞争秩序。
- 当行为人既实施了合同诈骗行为，又实施了串通投标行为，且这两种行为之间没有直接的牵连或吸收关系时，应当分别认定为两个独立的犯罪，并依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行数罪并罚。
法律明文规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于实施多种犯罪行为的行为人，如果法律没有特别规定可以择一重罪处罚的，应当按照数罪并罚的原则进行处理。
二、择一重罪处罚的情况（特定情形下）
牵连犯或吸收犯：
- 在某些特定情况下，合同诈骗行为与串通投标行为之间可能存在牵连或吸收关系。例如，行为人为了实施合同诈骗而先进行串通投标，或者串通投标行为是合同诈骗行为的一个必要环节。
- 在这种情况下，如果法律或司法解释有特别规定，或者根据犯罪构成要件和犯罪情节，可以认为其中一个犯罪是另一个犯罪的牵连犯或吸收犯，那么可能择一重罪进行处罚。但这种情况相对较少，且需要严格的法律适用条件和司法判断。
法律特别规定：
- 需要注意的是，目前并没有明确的法律条文规定在合同诈骗中涉及串通招投标时一定择一重罪处罚。因此，这种情况下的处理更多依赖于司法实践中的具体判断和解释。
三、法律建议
详细分析案情：
- 对于涉及合同诈骗和串通招投标的案件，应当详细分析案情，确定两种行为之间的具体关系，以及是否构成独立的犯罪。
咨询专业律师：
- 由于这类案件涉及复杂的法律问题和司法判断，建议行为人或相关当事人及时咨询专业律师，以便获得准确的法律意见和辩护策略。
遵守法律法规：
- 无论最终如何定罪处罚，行为人都应当严格遵守法律法规，避免实施任何违法犯罪行为。
举例说明：假设某行为人为了骗取某大型工程项目的合同，先与其他投标人串通投标，确保自己中标。然后，在签订和履行合同过程中，该行为人又通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取了对方当事人的财物。在这个案例中，行为人的串通投标行为和合同诈骗行为是两个独立的犯罪行为，应当分别认定为串通投标罪和合同诈骗罪，并进行数罪并罚。
总结：在合同诈骗中涉及串通招投标的行为，一般应当数罪并罚。但在特定情况下，如果两种行为之间存在牵连或吸收关系，且法律或司法解释有特别规定，也可能择一重罪进行处罚。因此，在处理这类案件时，应当详细分析案情，并咨询专业律师以获得准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。