当法院进行调解时，如果股东（或任何一方当事人）未到场，法院会根据具体情况和法律规定采取相应的处理措施。以下是对此问题的详细解答：
一、缺席调解的可能性与程序
缺席调解的合法性：
- 如果调解的内容并非必须股东亲自到场才能确定的关键事项，法院有权依据法律规定进行缺席调解。这意味着，即使股东缺席，调解工作依然可以正常开展。
调解笔录的制作：
- 在缺席调解的情况下，法院会制作详细的调解笔录，将整个调解过程完整记录下来。这有助于确保调解程序的合法性和公正性，并为后续可能出现的法律争议提供证据。
二、调解协议签字确认与缺席的影响
调解协议的签字要求：
- 如果调解协议需要股东签字予以确认，而股东却缺席了，这通常意味着股东对该调解协议持拒绝的态度。因为调解协议需要双方自愿且积极参与，一方不到场难以达成协议。
法院的处理方式：
- 在这种情况下，法院会紧密结合案件的实际情况，迅速作出判决。这是为了确保案件能够得到及时的处理，避免因一方缺席而导致案件久拖不决。
三、调解期限的延长与原因
调解期限的延长：
- 由于股东的缺席，调解的期限往往会相应地延长。这样做一方面是为了给股东留出到场参与调解的时间，另一方面也是为了确保整个调解程序的合法性和公正性。
延长调解期限的合理性：
- 延长调解期限是合理的，因为它体现了法院对当事人权益的尊重和保护。同时，它也有助于促进双方当事人通过协商达成和解，从而减少诉讼成本和时间。
四、法院的最终处理原则
公正、公平原则：
- 法院在处理股东未到场的情况时，会始终秉持着公正、公平的原则。这意味着法院会根据具体的案件情况，依法进行妥善处理，全力维护当事人的合法权益。
及时裁判的保障：
- 如果确实无法调解成功，考虑到调解需双方自愿且积极参与，一方不到场难以达成调解协议，法院会及时行使审判权，根据案件事实和证据依法作出裁判。这有助于保障当事人的合法权益，避免案件久拖不决。
五、具体案例分析
以小朱和小李的合同纠纷为例：
- 小朱按时到场参与调解，但小李未到场。
- 如果调解涉及的部分内容并非必须小李亲自到场才能确定，法院可以进行缺席调解并记录。
- 但由于调解协议需要双方签字确认，小李的缺席意味着拒绝，影响了调解结果。
- 在这种情况下，法院会根据案件情况及时作出判决，以维护小朱的合法权益。
总结：当法院进行调解而股东未到场时，法院会根据具体情况和法律规定采取缺席调解、延长调解期限或及时判决等措施。这些措施旨在确保调解程序的合法性和公正性，同时全力维护当事人的合法权益。