结论：是否需要起诉取决于住建部门的要求性质及执行情况。若住建部门已作出具有法律效力的行政决定，要求恢复墙体，而责任方拒不执行，则可能需要通过法律途径（如起诉）来强制执行；若责任方已配合恢复，则无需起诉。
一、住建部门要求恢复墙体的性质
住建部门作为行政机关，对违反建筑规定的行为有权进行查处，并要求责任方进行整改。当住建部门发现横截面开槽等违规行为时，可能会发出整改通知，要求责任方恢复墙体至原状。这一要求通常具有行政法律效力，责任方应当遵守。
二、是否需要起诉的几种情况
责任方配合整改：
- 如果责任方在收到住建部门的整改通知后，积极配合并恢复了墙体，那么就不需要再通过起诉来解决。这种情况下，问题已经通过行政手段得到了解决。
责任方拒不整改：
- 如果责任方在收到整改通知后，拒不执行或拖延执行，住建部门可能会采取进一步的行政措施，如罚款、强制拆除等。但若这些措施仍未能促使责任方整改，那么作为受损方（如邻居、物业等），可能需要考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 在这种情况下，起诉可能是一种有效的手段。通过起诉，可以要求法院判决责任方恢复墙体，并可能要求其承担因违规行为造成的损失。
住建部门要求不明确或执行不力：
- 如果住建部门的要求不够明确，或者虽然要求明确但执行不力，导致问题长期得不到解决，那么受损方也可以考虑通过起诉来寻求法律救济。
- 在起诉时，可以要求法院对住建部门的要求进行解释或确认，并判决责任方按照法院的要求进行整改。
三、起诉前的准备与考虑
- 收集证据：在决定起诉前，需要收集足够的证据来证明责任方的违规行为以及因此造成的损失。这些证据可能包括照片、视频、证人证言、住建部门的整改通知等。
- 咨询律师：起诉是一项复杂的法律行为，需要专业的法律知识和经验。因此，在决定起诉前，最好咨询一位专业的律师，以了解起诉的可行性、风险以及可能的法律后果。
- 考虑成本与收益：起诉需要投入一定的时间、精力和金钱。因此，在决定起诉前，需要权衡成本与收益，确保起诉是值得的。
四、法律建议
- 如果遇到横截面开槽等违规行为，且住建部门已要求恢复墙体但责任方拒不执行的情况，建议首先与责任方进行协商，看是否能够达成和解。
- 如果协商无果，且认为自己的权益受到了严重侵害，那么可以考虑通过起诉来维护自己的权益。
- 在起诉过程中，要遵循法律程序，确保自己的诉求合法、合理、有据可查。
如果有任何关于房产纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。