关于法院公示车辆有200次违章是否构成重大瑕疵并足以取消法拍合同的问题，需分情况讨论：

1. 从合同瑕疵角度分析：

   • 重大瑕疵的认定：在合同法中，重大瑕疵通常指的是影响合同目的实现或导致合同显失公平的缺陷。对于法拍车辆而言，违章次数虽多，但若车辆本身性能良好、价值未受实质影响，且违章可通过合法途径处理（如缴纳罚款、接受扣分等），则可能不构成重大瑕疵。然而，若违章导致车辆无法正常上路行驶、被强制报废或存在其他严重影响车辆使用价值的情形，则可能被视为重大瑕疵。
   • 200次违章的影响：200次违章确实是一个较大的数字，可能反映出车辆在使用过程中存在严重违规行为。但关键在于这些违章是否已对车辆的实际价值和使用功能造成了不可逆转的损害。若未造成实质性损害，仅凭违章次数多，可能难以直接认定为重大瑕疵。

2. 从法拍合同特殊性角度分析：

   • 法拍合同的性质：法拍合同是法院在执行程序中，对被执行人财产进行拍卖后与买受人签订的合同。其特殊性在于，合同标的（如车辆）的状况可能因被执行人的使用习惯、维护情况等因素而存在不确定性。因此，在签订法拍合同时，买受人应充分了解并接受标的可能存在的瑕疵。
   • 买受人的知情权与救济途径：在法拍过程中，法院通常会公示标的的相关信息，包括可能的瑕疵。买受人在参与竞拍前，应仔细阅读公示信息，并有权要求法院或拍卖机构提供更详细的标的状况说明。若买受人在签订合同后发现标的存在未公示的重大瑕疵，且该瑕疵足以影响合同目的的实现，买受人可能享有解除合同或要求赔偿的权利。但在此案例中，若200次违章已在公示中明确，则买受人难以仅凭此点主张解除合同。

3. 法律建议：

   • 核实违章处理情况：首先，建议核实这些违章是否已得到处理（如已缴纳罚款、接受扣分等），以及处理后对车辆使用的影响。
   • 评估车辆实际价值：其次，建议对车辆进行全面评估，包括性能、外观、市场价值等，以确定200次违章是否对车辆实际价值造成了实质性损害。
   • 考虑合同条款与公示信息：最后，仔细审查法拍合同的条款以及法院的公示信息，确定是否存在关于瑕疵的特别约定或免责条款。

若经评估认为200次违章确实构成了重大瑕疵，且该瑕疵足以影响合同目的的实现，买受人可以考虑通过法律途径主张解除合同或要求赔偿。但在此之前，务必充分收集证据并咨询专业律师（比如我）的意见，以确保自身权益得到妥善维护。