是不是成年以后家里人有权利不给你钱-韦红露律师｜法行宝

是不是成年以后家里人有权利不给你钱-韦红露律师｜法行宝

2025-08-25 婚姻家庭

结论前置：子女年满18周岁后，父母在一般情况下没有继续给付抚养费的法定义务。但在特定情况下，如子女尚不能独立生活或因疾病、残疾等原因无法自给自足，父母可能仍需承担一定的经济支持责任。

一、一般情况下的法律规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的义务。然而，当子女年满18周岁，成为完全民事行为能力人后，父母在法律上就没有必须继续给钱的义务了。这是因为成年意味着子女已经具备了独立进行民事行为的能力，能够自己过日子，也能自己扛起自己该承担的责任。

二、特殊情况下的抚养义务

尽管一般情况下父母对成年子女没有抚养义务，但存在以下特殊情况时，父母可能仍需承担经济支持责任：

子女尚在校接受高中及其以下学历教育：此时子女虽已成年，但尚未完成基础教育，缺乏独立生活能力。在这种情况下，父母可能需要继续提供经济支持，以确保子女能够完成学业。
子女丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活：包括因疾病、残疾或其他客观原因导致子女无法自给自足的情况。在这种情况下，父母有义务在能力范围内提供经济支持，以帮助子女维持基本生活。

三、应对策略与建议

面对父母停止提供经济支持的情况，子女可以采取以下策略：

沟通协商：首先尝试与父母进行沟通，表达自己的需求和困难。了解父母停止提供经济支持的具体原因，可能是他们面临经济困难，或者认为子女已经成年可以独立生活。通过沟通，双方可以增进理解，并探讨是否能在一定时间内或特定条件下继续给予适当支持。
寻求经济独立途径：如果沟通后父母无法或不愿意继续提供资金支持，子女应积极寻求经济独立的途径。例如，尽快寻找一份适合自己的工作，无论是兼职还是全职，通过合法劳动获取收入。同时，合理规划财务，制定个人收支预算计划，明确各项生活费用的支出比例，避免不必要的消费和冲动购物。
法律途径（特殊情况）：在极少数特殊情况下，如子女尚在校接受高中及其以下学历教育，或因疾病、残疾等原因无法独立生活，子女可以通过向法院提起民事诉讼的方式，要求父母继续履行抚养义务，支付抚养费。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明自己确实存在上述特殊情况以及经济困难的事实。

四、注意事项

子女在年满18周岁后，通常无权再要求父母支付之前的抚养费，除非能证明在18周岁之前父母未履行抚养义务。
在处理此类问题时，应充分考虑家庭关系、道德伦理以及社会传统习惯等因素，尽量通过和平、理性的方式解决纠纷。

面对经济支持中断的问题，子女应依法行事，积极寻求解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：成年后，父母确实没有法律义务继续给你提供经济支持。详细解释与分析：法律义务的角度：根据我国相关法律规定，父母对子女的抚养义务通常持续到子女成年，即年满18周岁。在子女未成年期间，父母有责任提供必要的生活、教育和医疗等费用。然而，一旦子女成年，这一法律上的抚养义务便告终止。这意味着，从法律层面讲，父母没有义务继续为成年子女提供经济支持，包括生活费、学费等。道德与家庭责任的角度：尽管法律上父母没有义务继续支持成年子女，但家庭关系往往超越了法律的界限。在许多家庭中，父母可能会出于爱、关心或责任感，继续为成年子女提供经济帮助。这种帮助可能是出于自愿，也可能是基于家庭内部的约定或习惯。然而，这并不构成法律上的义务，而是道德或家庭责任层面的选择。特殊情况下的考虑：如果成年子女因残疾、疾病或其他特殊原因无法独立生活，父母可能会根据具体情况继续提供经济支持。这种情况下，虽然法律上没有明确规定，但基于人道主义和家庭伦理，父母往往会选择继续帮助子女。另外，如果父母与成年子女之间有明确的书面或口头协议，约定父母在一定期限内继续提供经济支持，那么这一协议可能具有法律约束力。但这种情况相对较少，且需要具体证据来支持。成年子女的责任与选择：成年后，子女应当逐渐学会独立生活，承担自己的经济责任。这包括寻找工作、管理财务、规划未来等。如果子女在经济上遇到困难，可以尝试与父母沟通，寻求他们的理解和帮助。但同时，子女也应该尊重父母的意愿和选择，不要过分依赖他们的经济支持。建议与行动指南：如果你已经成年，但仍在经济上依赖父母，建议逐渐学会独立生活，承担自己的经济责任。如果因特殊原因确实需要父母的经济支持，可以与他们坦诚沟通，说明你的困境和需求。同时，也要尊重他们的意愿和选择，不要强求。如果父母与成年子女之间因经济支持问题产生纠纷，可以尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（比如我，雷俊律师，专注于婚姻家庭等领域），以了解具体的法律权益和解决方案。

结论：从法律层面来说，父母一般没有权利跟已成年且未成家的子女要钱，但在特定情况下，子女基于道德、情感等因素可能会给予父母经济支持。以下从法律和道德两个角度为你详细分析：法律角度成年子女的经济独立义务：当子女成年后，在法律上就具备了完全民事行为能力，应当独立承担自己的生活费用等经济责任。父母对成年子女不再负有法定的抚养义务，相应地，成年子女也没有法定的向父母提供经济支持的义务，除非存在特殊情况。例如，子女虽然已经成年，但因丧失劳动能力等非主观原因导致无法维持正常生活，此时父母可能仍需承担一定的抚养责任；反之，若父母丧失劳动能力且没有其他生活来源，成年子女则有赡养父母的法定义务，这种情况下子女需要给父母钱用于生活保障。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。财产所有权：子女成年后，通过合法劳动或其他途径获得的财产归自己所有，父母无权强行索要。比如子女工作后攒下的积蓄，父母不能因为自己经济紧张就要求子女把钱给自己，除非子女自愿给予。道德角度家庭情感与互助：家庭是一个基于情感和互助的社会基本单位。即使从法律上父母没有权利向成年未成家子女要钱，但在现实生活中，子女通常会出于对父母的关爱、感恩以及家庭情感的维系，在父母遇到困难或者有合理需求时，主动给予经济上的帮助。例如父母突发疾病需要支付医疗费用，子女一般会尽自己所能提供资金支持。社会道德观念的引导：在社会道德层面，尊老爱幼、孝顺父母是传统美德。子女在经济状况允许的情况下，适当给予父母经济上的支持，不仅有助于改善父母的生活质量，也能营造良好的家庭氛围，促进家庭关系的和谐稳定，同时也符合社会大众的道德期待。建议：如果父母向你提出经济方面的要求，你可以先了解他们的具体需求和原因。如果父母是遇到了困难，而你又有能力提供帮助，从家庭情感和道德的角度出发，可以考虑给予适当的支持；如果父母的要求不合理，你可以与他们坦诚沟通，说明自己的经济状况和想法，争取他们的理解。若在沟通过程中遇到法律相关问题，比如父母以不恰当的方式索要钱财，你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

未成年家里人不给钱是否犯法，主要取决于不给钱的具体情形以及是否违反了法律规定的抚养义务。以下从不同角度为你详细分析：父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。不给钱的具体情形分析零花钱问题：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱。零花钱通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给零花钱并不构成违法。例如，如果父母只是没有给孩子零花钱用于购买零食或玩具，但这并不影响孩子的基本生活、教育和医疗需求，那么这种行为就不违法。生活费、教育费、医疗费等基本费用：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。比如，如果父母拒绝支付孩子的学费或医疗费用，导致孩子无法接受正常教育或得到及时治疗，那么这种行为就可能违法。特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。例如，一个17岁的孩子已经找到工作并能够自给自足，那么父母就不再需要为其提供生活费用。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。比如，如果父母长期不给孩子提供食物或住所，导致孩子面临生命危险，那么这种行为就可能构成犯罪。法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果未成年人认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保未成年人的合法权益得到保护。总结与建议：未成年家里人不给钱是否犯法，需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。但无论如何，父母都应尽到对未成年子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

成年后拿家里的钱是否构成欠家里的钱，这主要取决于拿钱时的具体情形和家庭内部的约定或法律关系。以下从不同角度进行分析：家庭内部赠与：如果成年子女在拿取家庭资金时，家庭成员（如父母）明确表示这是赠与，即无偿给予子女使用，且没有附加任何还款条件或期限，那么这种情况下，成年子女并不构成欠家里的钱。赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得要求受赠人返还。家庭内部借贷：如果成年子女在拿取家庭资金时，与家庭成员（如父母）之间形成了明确的借贷关系，即双方约定了还款条件、期限和利息等，那么这种情况下，成年子女就构成了欠家里的钱。借贷关系受法律保护，子女应当按照约定履行还款义务。如果子女未按时还款，家庭成员有权通过法律途径追讨欠款。家庭共同财产的使用：在一些家庭中，家庭成员可能共同拥有某些财产或资金，如家庭共同存款、共同投资的收益等。如果成年子女在拿取这些共同财产或资金时，是经过家庭成员共同同意的，且用于家庭共同利益或合理支出，那么这种情况下，一般不认为成年子女欠家里的钱。因为这是家庭成员对共同财产的合理使用和分配。无明确约定或法律关系的情况：如果成年子女拿取家庭资金时，既没有明确的赠与表示，也没有形成借贷关系，同时也不是对家庭共同财产的合理使用，那么这种情况下的法律关系可能相对复杂。在这种情况下，是否构成欠款可能需要根据具体事实、家庭习惯、道德观念以及法律原则进行综合判断。如果家庭成员之间因此产生纠纷，可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决。建议：为了避免家庭内部因资金问题产生纠纷，建议家庭成员之间在涉及资金往来时，尽量明确约定资金性质（是赠与还是借贷）、还款条件、期限和利息等，并保留好相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等）。如果家庭成员之间因资金问题产生纠纷，且无法通过协商解决，建议及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：一般情况下，父母对成年子女没有继续给付生活费的强制义务。但在特殊情况下，如成年子女丧失劳动能力、收入不足以维持生活或尚在校接受高中及其以下学历教育等，父母仍有抚养义务，需给付生活费。详细分析：一、一般情况下的法律义务在我国，父母对子女的抚养义务原则上至子女年满十八周岁为止。当子女成年并具备独立生活能力时，如已找到工作并有稳定收入来源，父母在法律上没有继续给付生活费的强制义务。这是基于法律对成年人自立自强原则的体现，旨在鼓励成年子女独立承担生活责任。二、特殊情况下的法律义务然而，法律也考虑到了特殊情况下的抚养需求。若成年子女因丧失劳动能力、虽未完全丧失劳动能力但收入不足以维持生活，或尚在校接受高中及其以下学历教育等特殊情况，父母仍有抚养义务，需给付生活费。这些特殊规定体现了法律对弱势群体的人文关怀和保障，确保他们在面临困难时能够得到必要的支持。三、情理与家庭实际的考量除了法律层面的规定，情理与家庭实际也是需要考虑的重要因素。即便在法律没有强制要求的情况下，许多父母出于亲情和对子女的关爱，仍会在子女面临困难时（如大学毕业初期找工作、创业资金紧张等）自愿提供生活费。这种支持不仅有助于子女平稳过渡，也是家庭亲情的重要体现。同时，有些家庭可能出于培养子女独立能力的考虑，选择在子女成年后不再给予生活费，这种做法在家庭教育中也具有一定的合理性。四、法律建议与行动指南加强沟通：家庭成员之间应加强沟通，明确各自的需求和期望。对于成年子女来说，如果确实需要父母的经济支持，应坦诚地与父母沟通，说明自己的实际情况和困难。合理确定支持方式：根据子女的实际情况和能力，合理确定是否需要父母的经济支持以及支持的方式和金额。如果子女已经具备独立生活能力，应尽量减少对父母的经济依赖；如果确实需要支持，应与父母协商确定合理的支持方案。尊重法律与家庭约定：在任何情况下，都应尊重法律的规定和家庭的约定。如果父母拒绝给付生活费且符合法律规定的免责情形（如子女已具备独立生活能力），成年子女应理解并接受这一结果；如果父母愿意给付生活费但子女拒绝接受，也应尊重父母的意愿并表达感激之情。五、可能涉及的法律后果如果成年子女在特殊情况下（如丧失劳动能力、收入不足以维持生活等）需要父母给付生活费而父母拒绝履行义务，成年子女可以通过法律途径维护自己的权益。他们可以向居民委员会、村民委员会或所在单位请求调解，或者直接向人民法院提起诉讼要求父母给付抚养费。法院会根据具体情况判决父母支付必要的抚养费用。总结：成年后父母是否给生活费并没有一个固定的答案，它需要根据具体的家庭情况、法律规定以及道德情感等因素来综合考虑。在法律层面，我们应遵循法律的明确规定；在情理层面，我们应尊重家庭成员的意愿和选择。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

父母在一般情况下是有权不给子女钱的，但这并非绝对，需要分情况讨论：子女未成年或不能独立生活时：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着，在子女未成年或不能独立生活的情况下，父母有责任提供必要的生活费用和教育费用，确保子女的基本生活需求得到满足。法律建议：如果父母在此情况下拒绝提供必要的生活费用，子女或其法定代理人（如其他亲属或监护人）有权向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。子女已成年且能独立生活时：当子女已成年且具备独立生活能力时，父母对子女的经济支持义务通常终止。此时，父母有权自主决定是否给予子女经济帮助，包括金钱、财产等。实际情况分析：在实际生活中，许多父母可能会出于关爱或传统观念，继续给予成年子女一定的经济支持。但这并非法律义务，而是基于亲情和自愿的行为。法律建议：如果父母选择不给成年子女钱，子女应尊重父母的决定，并努力通过自己的努力实现经济独立。同时，父母也可以与子女进行沟通，明确双方的经济关系和期望，以避免不必要的误解和冲突。特殊情况下父母的经济支持义务：在某些特殊情况下，如子女因残疾、疾病等原因无法独立生活时，父母可能仍需承担一定的经济支持义务。这取决于具体的法律规定和案件情况。法律建议：如果子女因特殊原因无法独立生活，且父母拒绝提供经济支持，子女或其法定代理人可以向法院提起诉讼，要求父母履行相应的经济支持义务。法院将根据具体情况进行裁决。总结与进一步思考：父母是否有权不给子女钱，取决于子女的年龄、独立生活能力以及是否存在特殊情况。在子女未成年或不能独立生活时，父母有抚养义务；在子女已成年且能独立生活时，父母则有权自主决定是否给予经济支持。家庭关系中的经济问题往往涉及复杂的情感和法律因素。在处理这类问题时，建议双方保持开放和诚实的沟通，尊重彼此的权利和选择。如果无法达成一致意见，可以考虑寻求法律帮助或咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体的法律建议。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他关于婚姻家庭或遗产继承方面的问题，欢迎随时向我咨询。

成年后父母不给钱，在一般情况下是符合法律规定的。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题：法律层面：根据我国法律，父母对子女的抚养义务原则上至子女年满十八周岁为止。当子女成年并具备独立生活能力时，如已找到工作并有稳定收入来源，父母在法律上没有继续给付生活费的强制义务。这是法律对成年人自立自强原则的体现。当然，也存在特殊情况。若成年子女因丧失劳动能力、虽未完全丧失劳动能力但收入不足以维持生活，或尚在校接受高中及其以下学历教育等，父母仍有抚养义务，需给付生活费。这些特殊规定体现了法律对弱势群体的人文关怀和保障。情理与家庭实际：即便在法律没有强制要求的情况下，许多父母出于亲情和对子女的关爱，仍会在子女面临困难时（如大学毕业初期找工作、创业资金紧张等）自愿提供生活费。这种支持不仅有助于子女平稳过渡，也是家庭亲情的重要体现。另一方面，有些家庭可能出于培养子女独立能力的考虑，选择在子女成年后不再给予生活费。这种做法旨在促使子女尽快自立自强，更好地适应社会。这种教育方式在家庭教育中也具有一定的合理性。应对建议：沟通协商：如果你作为成年子女，面临父母不再给钱的情况，首先建议与父母进行坦诚的沟通。了解他们停止提供经济支持的具体原因，同时向他们说明自己的实际需求和困难。通过沟通，双方可以增进理解，并探讨是否能在一定时间内或特定条件下继续给予适当支持。寻求经济独立途径：如果沟通后父母无法或不愿意继续提供资金支持，你应积极寻求经济独立的途径。比如尽快寻找一份适合自己的工作，无论是兼职还是全职，通过合法劳动获取收入。同时，合理规划财务，制定个人收支预算计划，避免不必要的消费和冲动购物。法律途径（特殊情况）：在极少数特殊情况下，如果你确实存在丧失劳动能力、收入不足以维持生活或尚在校接受高中及其以下学历教育等情形，仍然可以要求父母给付抚养费。这时，你可以通过向法院提起民事诉讼的方式，要求父母继续履行抚养义务。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明自己确实存在上述特殊情况以及经济困难的事实。总结与提醒：成年后父母是否给钱并没有一个固定的答案，它需要根据具体的家庭情况、法律规定以及道德情感等因素来综合考虑。在任何情况下，我们都应尊重法律的规定和家庭的约定，共同维护家庭的和谐与稳定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：父母不给成年孩子钱，在大多数情况下并不犯法，但具体还需根据成年子女的实际情况来判断。详细分析如下：对于能够独立生活的成年子女：父母在法律上不再负有抚养义务。这意味着，如果成年子女已经具备独立生活能力，如已完成高中及以下学历教育，或未因残疾、重大疾病等客观原因丧失劳动能力或生活来源，那么父母停止给予经济支持并不违法。例子：假设一个成年子女已经大学毕业，并找到了一份稳定的工作，能够自给自足。在这种情况下，父母选择不再给予经济支持，是合法的，也不构成任何违法行为。对于不能独立生活的成年子女：如果成年子女因身体、精神或其他客观原因无法独立生活，例如存在残疾、重大疾病导致缺乏劳动能力和生活来源，父母仍需履行一定的抚养义务。法律后果：若父母有能力抚养却拒绝抚养，且情节恶劣的，可能涉嫌遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将受到法律的制裁，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。例子：假设一个成年子女因严重残疾而无法工作，且没有其他生活来源。在这种情况下，如果父母有能力抚养却拒绝提供经济支持，导致子女生活陷入困境，那么父母的行为就可能构成遗弃罪。法律建议：对于父母：在决定是否给予成年子女经济支持时，应综合考虑子女的实际情况、家庭经济状况以及自身的抚养能力。如果子女确实需要经济帮助，且父母有能力提供，那么应尽力给予支持。对于成年子女：如果认为自己因客观原因无法独立生活，且父母拒绝提供经济支持，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。额外思考：除了法律义务外，父母与子女之间的关系还受到亲情和道德的影响。即使法律上不再负有抚养义务，父母也应尽力在能力范围内给予子女关爱和支持，以维护家庭和谐与稳定。如果父母与成年子女之间因经济问题产生纠纷，建议通过沟通、协商或调解等方式解决，以避免不必要的法律冲突和家庭矛盾。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

成年后，你赚的钱父母一般没有权利直接管理。以下从不同角度为你详细分析：法律角度根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女具有完全民事行为能力，能够独立进行民事活动，包括管理自己的财产。这意味着，一旦你成年，你就有权自主决定如何使用、处置自己赚的钱，父母无权干涉或管理。这是法律赋予成年人的基本权利之一，旨在保护成年人的财产自主权和独立性。实际情况角度虽然法律上父母无权管理成年子女的财产，但在实际生活中，情况可能因家庭关系、文化传统等因素而有所不同。有些父母可能出于关心、爱护或习惯，仍然希望参与或了解子女的财务状况。这种情况下，建议与父母进行坦诚的沟通，明确表达自己的意愿和边界，同时也可以考虑给予父母一定的理解和尊重，以维护家庭和谐。特殊情况角度当然，也存在一些特殊情况。例如，如果成年子女因精神疾病、智力障碍等原因无法独立管理自己的财产，那么父母或其他法定监护人可能需要承担起管理责任。但这种情况属于例外，且需要依据相关法律法规进行认定和处理。建议与提醒明确边界：与父母沟通时，可以明确表达自己希望独立管理财产的意愿，同时解释这是法律赋予的权利，也是成长和独立的表现。保持沟通：尽管希望独立管理财产，但也要保持与父母的良好沟通，分享自己的生活和财务状况，以增进彼此的理解和信任。尊重与理解：在沟通过程中，要尊重父母的意见和感受，理解他们的关心和爱护，避免因为财产问题而伤害家庭关系。总结来说，成年后你赚的钱父母一般没有权利直接管理。这是法律赋予你的基本权利，也是你成长和独立的重要标志。在实际生活中，你可以根据自己的情况和家庭关系，与父母进行坦诚的沟通，明确边界，同时保持尊重和理解。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：在法律上，儿女是否有义务给父母钱，取决于具体的情况和法律规定。一般来说，成年子女对父母负有赡养义务，但这并不意味着父母可以随意向儿女要钱，儿女在特定情况下有权利不给。以下是对这一问题的详细分析：一、成年子女的赡养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，子女应当履行赡养义务，提供必要的经济支持。经济供养：子女应根据自己的经济能力，为父母提供必要的生活费用，如食物、住房、医疗等。生活照料：子女应关心父母的生活起居，提供必要的帮助和照顾。精神慰藉：子女应尊重、关心父母，满足他们的精神需求，如陪伴、聊天等。二、儿女有权利不给钱的情况尽管成年子女对父母负有赡养义务，但在某些情况下，儿女有权利不给父母钱：父母有独立生活能力：如果父母仍然具有劳动能力，能够自给自足，那么子女就没有义务提供经济支持。父母经济状况良好：如果父母拥有足够的财产或收入，能够满足自己的生活需求，那么子女同样没有义务提供经济支持。子女经济困难：如果子女自身经济状况不佳，如失业、疾病等，导致无法履行赡养义务，那么在这种情况下，子女也有权利暂时不给父母钱。但需要注意的是，这并不意味着子女可以完全免除赡养义务，一旦经济状况好转，仍应履行赡养义务。父母存在过错：在极端情况下，如果父母存在严重过错，如虐待、遗弃子女等，那么子女可能会因此免除或部分免除赡养义务。但这种情况需要具体分析，并通常需要法律程序的确认。三、法律建议沟通协商：当父母向儿女要钱时，双方应首先进行沟通协商，了解彼此的经济状况和需求，寻求合理的解决方案。寻求法律援助：如果双方无法达成一致意见，或者存在争议和纠纷，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。尊重法律判决：如果纠纷无法通过协商解决，最终可能需要通过法律途径解决。在这种情况下，双方应尊重法律判决，履行自己的义务。举例说明：假设一位成年子女因为失业而经济困难，无法为父母提供经济支持。在这种情况下，子女可以与父母沟通协商，说明自己的经济状况，并寻求父母的理解和支持。如果父母仍然坚持要求子女提供经济支持，子女可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。进一步思考：在处理家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑家庭关系、道德伦理等因素。家庭成员之间应相互理解、支持和包容，共同维护家庭和谐与稳定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：成年后父母不给生活费是否犯法，需根据子女的具体情况来判断。对于能独立生活的成年子女：法律层面：在我国，父母对子女的抚养义务原则上至子女年满十八周岁为止。当子女成年并具备独立生活能力时，如已找到工作并有稳定收入来源，父母在法律上没有继续给付生活费的强制义务。这是基于法律对成年人自立自强原则的体现。道德层面：虽然父母在法律上没有义务，但出于亲情和对子女的关爱，他们可能会在子女面临困难时（如大学毕业初期找工作、创业资金紧张等）自愿提供生活费。这种支持不仅有助于子女平稳过渡，也是家庭亲情的重要体现。对于不能独立生活的成年子女：法律层面：若成年子女因丧失劳动能力、虽未完全丧失劳动能力但收入不足以维持生活，或尚在校接受高中及其以下学历教育等特殊情况，父母仍有抚养义务，需给付生活费。这些特殊规定体现了法律对弱势群体的人文关怀和保障。若父母有能力却拒不支付抚养费，导致子女生活困难或无法正常接受教育等，情节严重的，可能涉嫌遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。犯此罪者，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。实际操作：子女有权通过民事诉讼的方式要求父母支付抚养费。法院判决后，若父母仍不履行支付义务，子女可以申请强制执行。建议：对于能独立生活的成年子女，应理解父母在法律上没有继续给付生活费的义务，同时可以与父母沟通，表达自己的需求和期望，寻求家庭内部的支持和理解。对于不能独立生活的成年子女，若父母拒不支付抚养费，可以寻求法律援助，通过民事诉讼的方式维护自己的合法权益。后续思考：在处理此类问题时，应充分考虑子女的实际情况和父母的履行能力，以维护家庭的和谐与稳定。家庭成员之间应加强沟通，明确各自的需求和期望，共同协商解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

成年子女在一般情况下无法定义务给父母钱，但在特定情形下有法定赡养义务需给父母赡养费。以下从不同角度进行分析：法律层面法定赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这意味着，如果父母缺乏劳动能力或生活困难，成年子女有义务给予经济上的支持，即给付赡养费。同时，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也明确指出，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。这里的赡养人包括成年子女。无强制给钱义务的情形：如果父母经济充足，未陷入缺乏劳动能力或生活困难的境地，法律上子女并无强制给钱的义务。也就是说，在这种情况下，成年子女可以选择不给父母钱，但这并不意味着他们可以忽视对父母的关心和照顾。道德伦理层面从道德伦理的角度来看，子女应关心父母，在能力范围内给予经济支持和关怀。这不仅是中华民族的传统美德，也是构建和谐家庭、促进社会稳定的重要因素。即使法律上没有强制给钱的义务，子女也应该尽自己所能去照顾和赡养父母，让他们感受到家庭的温暖和关爱。实际案例与建议实际案例：小朱成年后独立生活，其父母身体健康且有稳定退休金，经济较为宽裕。然而，小朱认为自己无需给父母钱，而父母觉得即便自己不缺钱，小朱也应定期给些钱表达心意。双方为此产生争议。从法律层面来看，由于小朱的父母有足够经济来源维持生活，未陷入缺乏劳动能力或生活困难的境地，所以小朱并无必须给钱的强制法定义务。但从道德伦理角度，子女应关心父母，小朱即便在法律上无给钱义务，也应在自身能力范围内给予父母经济支持和关怀。建议：在实际生活中，成年子女应根据自己的经济状况和父母的实际需求来决定是否给父母钱以及给多少钱。如果父母经济困难或缺乏劳动能力，子女应依法履行赡养义务，给予经济上的支持。如果父母经济充足且生活无忧，子女则可以通过其他方式来表达对父母的关爱和孝心，如经常回家看望、陪伴聊天、帮助解决生活中的困难等。总结来看，成年子女在一般情况下无法定义务给父母钱，但在父母缺乏劳动能力或生活困难的情况下有法定赡养义务需给父母赡养费。同时，从道德伦理的角度来看，子女应关心父母并在能力范围内给予经济支持和关怀。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

孩子成年后，父母在法律上通常无需继续支付抚养费，但存在特殊情况需具体分析。以下是对此问题的详细解答：一、一般情况法律规定：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这一义务主要体现为支付抚养费。当子女年满十八周岁时，即被视为成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动并承担民事责任。此时，父母在法律上的抚养义务通常终止。二、特殊情况不能独立生活：如果成年子女因非主观原因无法维持正常生活，如仍在接受全日制高中及其以下学历教育且未独立生活，或丧失劳动能力、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活，父母仍有可能需要继续支付抚养费。例子：小张年满18周岁但仍在高中就读，没有经济收入。根据法律规定，小张的父母需要继续支付抚养费直至其高中毕业。再如，小李成年后因车祸导致下肢瘫痪，丧失劳动能力，无法独立维持生活。在这种情境下，如果小李的父母有经济能力，他们就需要为小李提供必要的生活费用，以履行其抚养义务。协议约定：在某些情况下，父母与成年子女之间可能存在关于抚养费的特别约定。例如，在离婚协议中，双方可能约定即使子女成年，若满足特定条件（如继续深造等），父母仍需支付一定数额的抚养费。此类约定在不违反法律法规强制性规定的前提下，应视为有效。其他法定情形：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，对于尚在校接受高中及其以下学历教育的成年子女，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，父母仍有抚养的义务。三、法律建议如果您作为父母，面临是否需要继续支付成年子女抚养费的问题，首先应考虑子女是否属于上述特殊情况。如果子女确实存在无法独立生活的情形，且您有能力支付抚养费，那么从法律和道德的角度出发，您应当继续履行抚养义务。如果您与子女之间存在关于抚养费的特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么您应当按照约定履行支付义务。如果您对是否需要继续支付抚养费存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况给出更准确的法律意见。总结来说，孩子成年后，父母在法律上通常无需继续支付抚养费，但在特定情形下，如子女不能独立生活、存在特别约定或其他法定情形时，父母仍需承担抚养义务。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

成年以后，子女并没有法定必须给父母钱的义务，但这并不排除在道德或特殊情况下给予经济支持的可能性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律层面一般情况：在我国法律体系中，子女成年后，父母对其的抚养义务原则上已经终止。相应地，子女也并没有法定必须给父母钱的义务。这是因为法律鼓励成年人自立自强，通过自己的劳动和努力来维持生活。特殊情况：尽管法律没有强制规定成年子女必须给父母钱，但在某些特殊情况下，如父母年老体弱、生病或丧失劳动能力等，导致生活困难时，子女在道德层面有责任提供经济支持。然而，这并非法律强制要求，而是基于亲情和道德的考量。另外，从赡养义务的角度来看，《民法典》规定成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济供养、生活照料和精神慰藉等方面。因此，在父母确实需要经济支持的情况下，子女有义务提供必要的帮助。但这一义务并不等同于必须定期给父母钱，而是根据实际情况和父母的需求来灵活确定。二、道德层面家庭支持与关爱：即便在法律没有强制要求的情况下，许多子女出于对父母的关爱和尊重，仍会自愿给予经济支持。这种支持不仅有助于父母维持生活，也是家庭亲情的重要体现。培养感恩之心：给予父母经济支持也是培养子女感恩之心的一种方式。通过实际行动回报父母的养育之恩，有助于增进亲子关系，促进家庭和谐。三、实际操作与建议加强沟通：家庭成员之间应加强沟通，明确各自的需求和期望。对于是否给予父母经济支持的问题，子女应与父母进行坦诚的交流，了解他们的实际需求和困难。根据实际情况确定：子女应根据自己的经济状况和父母的实际需求来合理确定是否给予经济支持。如果子女经济条件较好，且父母确实需要帮助，那么给予一定的经济支持是合理的。反之，如果子女经济条件有限，或者父母有足够的经济来源，那么也可以不给予或减少给予经济支持。考虑其他形式的支持：除了直接给予经济支持外，子女还可以通过其他方式来支持父母，如提供生活照料、精神慰藉等。这些方式同样能够体现子女的关爱和尊重。举例说明：假设一个成年子女每月收入较高，且父母年老体弱、生活困难。在这种情况下，子女出于道德和亲情的考量，可能会自愿给予父母一定的经济支持，以帮助他们维持生活。另一方面，如果子女经济条件有限，或者父母有足够的退休金和其他经济来源，那么子女可能不需要给予或只需要给予少量的经济支持。总结与建议：成年以后是否给父母钱并没有一个固定的答案。它需要根据具体的家庭情况、法律规定以及道德情感等因素来综合考虑。在任何情况下，我们都应尊重法律的规定和家庭的约定，共同维护家庭的和谐与稳定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：家人没有权利强制你工作上班。法律背景与解释：个人自主权：根据我国法律，每个成年公民都享有自主决定是否工作的权利。这是个人自由和自主权的重要体现。家人无权干涉你的这一基本权利，更无法强制你进行工作。家庭关系与法律义务：家庭关系主要基于亲情和道德纽带，而非法律强制。虽然家庭成员之间有相互扶持的道德义务，但这并不等同于法律上的强制义务。家人不能因为你不工作就采取法律手段来强制你工作。劳动法的保护：劳动法保护劳动者的权益，同时也尊重劳动者的自主选择。如果你选择不工作，这是你的个人决定，不受他人干涉。当然，如果你选择工作，劳动法也会为你提供一系列的保护措施，如最低工资标准、工作时间限制等。法律建议与后果分析：建议：如果你面临家人强制你工作的情况，你可以明确表达自己的意愿和选择。同时，你也可以与家人进行沟通，解释你的想法和计划，以寻求他们的理解和支持。如果家人仍然坚持强制你工作，并且这种行为给你带来了困扰或伤害，你可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（比如我，姜世鹏律师，专注于交通事故、劳动纠纷领域），以了解你的法律权益和可能的救济途径。后果分析：家人强制你工作可能构成对你的个人自主权的侵犯。如果这种行为严重到构成违法或犯罪（如非法拘禁、强迫劳动等），那么家人可能会面临法律责任。然而，在大多数情况下，家人之间的这种冲突更可能通过沟通、协商或调解来解决，而不是通过法律手段。进一步思考：虽然家人没有权利强制你工作，但作为家庭成员，我们也有责任考虑家庭的整体利益和福祉。如果你长期不工作，可能会给家庭带来经济压力或其他问题。因此，在做出不工作的决定时，建议你充分考虑家庭的实际情况和需要，并与家人进行充分的沟通和协商。同时，如果你选择不工作，也应该有明确的计划和目标，比如学习新技能、提升自我、寻找新的工作机会等。这样不仅可以让你更好地利用这段时间，也可以为未来的职业发展打下坚实的基础。总之，家人没有权利强制你工作上班。你有权自主决定是否工作，并应该根据自己的实际情况和需要做出明智的选择。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：长大了不给家里打钱，一般情况下并不犯法。但具体是否违法，还需根据家庭成员间的法律关系、是否存在法定抚养或赡养义务，以及是否履行了这些义务来判断。详细分析：家庭成员间的法律关系：在家庭中，成员之间可能存在多种法律关系，如父母与子女之间的抚养与赡养关系，兄弟姐妹之间的扶养关系等。这些关系在法律上有着明确的界定和规定。法定抚养或赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，而成年子女对父母则负有赡养、扶助和保护的义务。这些义务是法定的，必须履行。对于已经成年的子女，如果父母仍然需要赡养（如父母年老、丧失劳动能力等），且子女具备赡养能力，那么子女就有义务向父母提供经济上的支持。但这并不意味着子女必须每个月都给家里打钱，而是应根据实际情况和需要来履行赡养义务。是否履行了法定义务：如果子女已经成年，且具备赡养能力，但拒绝履行赡养义务，导致父母生活困难或遭受其他损害，那么父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。在这种情况下，如果子女仍然拒绝履行，法院可能会判决子女承担相应的法律责任，如支付赡养费、赔偿损失等。但这并不意味着子女“犯法”了，而是他们违反了民事法律义务，需要承担民事责任。特殊情况下的考虑：如果家庭成员之间签订了书面协议，约定了成年子女需要向父母支付一定金额的钱款作为赡养费或其他用途，那么子女就有义务按照协议履行。如果违反协议，可能需要承担违约责任。另外，如果子女与父母之间存在其他特殊的法律关系或约定（如赠与、借贷等），也需要根据具体情况来判断子女是否需要向父母支付钱款。法律建议：作为成年子女，应该尽自己所能履行对父母的赡养义务，这不仅是法律上的要求，也是道德上的责任。如果因为某些原因无法直接向父母支付钱款，可以通过其他方式来履行赡养义务，如提供生活照料、精神慰藉等。如果家庭成员之间存在争议或纠纷，建议通过协商、调解等方式来解决，避免走上法律诉讼的道路。可能法律后果：如果子女拒绝履行赡养义务，且父母因此遭受损害，父母有权向法院提起诉讼要求子女履行义务。法院在判决时，会考虑子女的经济能力、父母的实际需要以及当地的生活水平等因素来确定赡养费的金额和支付方式。如果子女仍然拒绝履行判决，法院可能会采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。总之，长大了不给家里打钱并不一定犯法，但具体是否违法还需根据家庭成员间的法律关系、是否存在法定抚养或赡养义务以及是否履行了这些义务来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：已经成年，你确实有权利在某些方面拒绝父母，但这一权利并非绝对，需视具体情况而定。一、成年人的法律地位从法律角度来看，一旦你达到法定成年年龄（在中国通常是18周岁），你就被视为具有完全民事行为能力的个体。这意味着你能够独立承担法律责任，享有广泛的民事权利，包括但不限于财产权、人身权、婚姻自主权等。因此，在涉及你个人权益的事项上，你有权自主决定，包括拒绝父母的不合理要求或干涉。二、拒绝父母的权利范围个人生活自主权：作为成年人，你有权决定自己的生活方式、居住地点、职业选择等。父母虽然可能出于关心而提出建议或意见，但最终决定权在你手中。如果父母的要求或干涉侵犯了你的个人生活自主权，你有权拒绝。财产权：你对自己的财产享有完全的支配权。父母无权擅自处置你的财产，包括赠与、出售或抵押等。如果父母试图未经你同意就处置你的财产，你有权拒绝并寻求法律保护。婚姻自主权：在婚姻问题上，你有权自主选择配偶并决定是否结婚。父母虽然可以提供意见和建议，但无权强迫你接受他们的选择或干涉你的婚姻决定。如果父母试图通过威胁、利诱等方式干涉你的婚姻自主权，你有权拒绝并寻求法律援助。三、拒绝父母时的注意事项沟通与理解：尽管你有权拒绝父母的不合理要求或干涉，但建议你在拒绝前与父母进行充分的沟通，尝试理解他们的立场和担忧，并表达自己的想法和感受。通过沟通，你们可能能够找到更好的解决方案，避免不必要的冲突和误解。尊重与关爱：拒绝父母并不意味着你要完全切断与他们的联系或忽视他们的感受。作为子女，你应该尊重父母的意见和感受，并在可能的情况下给予他们关爱和支持。即使你在某些方面拒绝了他们，也要保持与他们的良好关系，共同维护家庭的和谐与稳定。法律途径：如果父母的行为严重侵犯了你的合法权益，且通过沟通无法解决问题，你可以考虑寻求法律途径来维护自己的权益。例如，你可以向法院提起诉讼，要求父母停止侵权行为并赔偿损失等。四、特殊情况下的考虑在某些特殊情况下，如父母因年老、疾病等原因无法自理生活时，作为子女，你可能需要承担一定的赡养义务。这并不意味着你要完全放弃自己的权利或接受父母的所有要求，而是要在尊重父母的同时，合理平衡自己的权益和义务。在这种情况下，你可以与父母协商制定合理的赡养方案，或者寻求社会支持和帮助来共同应对困难。最后建议：作为成年人，你有权在某些方面拒绝父母的不合理要求或干涉。但这一权利并非绝对，需视具体情况而定。在行使这一权利时，建议你保持与父母的良好沟通、尊重与关爱他们的感受，并在必要时寻求法律途径来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

成年后单纯向父母要钱这一行为本身并不直接构成犯法，但若采用欺诈、胁迫或暴力等不正当手段，则可能触犯法律。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、一般情况下的合法性在法律层面，成年人具备自主行为能力，能够对自己的行为负责。因此，成年子女向父母请求经济支持，本质上是一种家庭内部的民事行为。父母在法律上没有必须继续为成年子女提供经济支持的义务，但如果他们基于亲情、自愿等因素给予子女钱财，这属于合法的赠与行为。赠与行为的生效需要双方达成赠与的合意，并完成财物的转移。例如，父母自愿给成年子女一些钱用于应急或生活开销，这是完全合法的。二、可能涉及违法的情形使用暴力、胁迫手段索要：成年子女若采用暴力、胁迫等方式（如殴打、威胁）强行夺取父母财物，这种行为不仅违反道德，还可能构成违法犯罪。根据情节的严重程度，可能会面临《中华人民共和国治安管理处罚法》中的拘留、罚款等处罚；若情节恶劣，符合抢劫罪、抢夺罪等犯罪构成要件的，将依据《中华人民共和国刑法》被追究刑事责任。比如，子女因父母拒绝给钱而动手殴打父母，这就可能构成违法犯罪。以欺诈手段索要：如果成年子女通过虚构事实、隐瞒真相的方式欺骗父母，使父母基于错误认识而交付钱财，且数额达到一定标准，这种行为可能构成诈骗罪。例如，编造自己生病急需钱治疗等虚假理由骗取父母大量钱财，将受到法律的制裁。干扰父母正常生活索要：成年子女频繁、无节制地向父母要钱，并在父母明确拒绝后仍然通过纠缠、骚扰等方式干扰父母的正常生活，这种行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于侵犯他人人身权利、干扰他人正常生活的相关规定，可能会受到相应的治安处罚。比如，子女每天到父母单位或家中吵闹，影响父母的工作和生活秩序。三、建议与总结虽然成年后向父母要钱本身不直接构成犯法，但应当鼓励成年子女尽量独立承担生活费用，减少对父母的依赖。在遇到经济困难时，应与父母进行坦诚沟通协商，寻求合理的解决方案，而不是采取不正当的手段去索取。这样不仅能维护家庭和谐，也能避免不必要的法律风险。如果你在家庭财产纠纷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。