自己没成家父母有权利跟自己要钱吗-林晏生律师

自己没成家父母有权利跟自己要钱吗-林晏生律师｜法行宝

2026-01-18 婚姻家庭

结论：从法律层面来说，父母一般没有权利跟已成年且未成家的子女要钱，但在特定情况下，子女基于道德、情感等因素可能会给予父母经济支持。以下从法律和道德两个角度为你详细分析：

法律角度

成年子女的经济独立义务：当子女成年后，在法律上就具备了完全民事行为能力，应当独立承担自己的生活费用等经济责任。父母对成年子女不再负有法定的抚养义务，相应地，成年子女也没有法定的向父母提供经济支持的义务，除非存在特殊情况。例如，子女虽然已经成年，但因丧失劳动能力等非主观原因导致无法维持正常生活，此时父母可能仍需承担一定的抚养责任；反之，若父母丧失劳动能力且没有其他生活来源，成年子女则有赡养父母的法定义务，这种情况下子女需要给父母钱用于生活保障。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
财产所有权：子女成年后，通过合法劳动或其他途径获得的财产归自己所有，父母无权强行索要。比如子女工作后攒下的积蓄，父母不能因为自己经济紧张就要求子女把钱给自己，除非子女自愿给予。

道德角度

家庭情感与互助：家庭是一个基于情感和互助的社会基本单位。即使从法律上父母没有权利向成年未成家子女要钱，但在现实生活中，子女通常会出于对父母的关爱、感恩以及家庭情感的维系，在父母遇到困难或者有合理需求时，主动给予经济上的帮助。例如父母突发疾病需要支付医疗费用，子女一般会尽自己所能提供资金支持。
社会道德观念的引导：在社会道德层面，尊老爱幼、孝顺父母是传统美德。子女在经济状况允许的情况下，适当给予父母经济上的支持，不仅有助于改善父母的生活质量，也能营造良好的家庭氛围，促进家庭关系的和谐稳定，同时也符合社会大众的道德期待。

建议：如果父母向你提出经济方面的要求，你可以先了解他们的具体需求和原因。如果父母是遇到了困难，而你又有能力提供帮助，从家庭情感和道德的角度出发，可以考虑给予适当的支持；如果父母的要求不合理，你可以与他们坦诚沟通，说明自己的经济状况和想法，争取他们的理解。若在沟通过程中遇到法律相关问题，比如父母以不恰当的方式索要钱财，你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

结论前置：成年后，父母确实没有法律义务继续给你提供经济支持。详细解释与分析：法律义务的角度：根据我国相关法律规定，父母对子女的抚养义务通常持续到子女成年，即年满18周岁。在子女未成年期间，父母有责任提供必要的生活、教育和医疗等费用。然而，一旦子女成年，这一法律上的抚养义务便告终止。这意味着，从法律层面讲，父母没有义务继续为成年子女提供经济支持，包括生活费、学费等。道德与家庭责任的角度：尽管法律上父母没有义务继续支持成年子女，但家庭关系往往超越了法律的界限。在许多家庭中，父母可能会出于爱、关心或责任感，继续为成年子女提供经济帮助。这种帮助可能是出于自愿，也可能是基于家庭内部的约定或习惯。然而，这并不构成法律上的义务，而是道德或家庭责任层面的选择。特殊情况下的考虑：如果成年子女因残疾、疾病或其他特殊原因无法独立生活，父母可能会根据具体情况继续提供经济支持。这种情况下，虽然法律上没有明确规定，但基于人道主义和家庭伦理，父母往往会选择继续帮助子女。另外，如果父母与成年子女之间有明确的书面或口头协议，约定父母在一定期限内继续提供经济支持，那么这一协议可能具有法律约束力。但这种情况相对较少，且需要具体证据来支持。成年子女的责任与选择：成年后，子女应当逐渐学会独立生活，承担自己的经济责任。这包括寻找工作、管理财务、规划未来等。如果子女在经济上遇到困难，可以尝试与父母沟通，寻求他们的理解和帮助。但同时，子女也应该尊重父母的意愿和选择，不要过分依赖他们的经济支持。建议与行动指南：如果你已经成年，但仍在经济上依赖父母，建议逐渐学会独立生活，承担自己的经济责任。如果因特殊原因确实需要父母的经济支持，可以与他们坦诚沟通，说明你的困境和需求。同时，也要尊重他们的意愿和选择，不要强求。如果父母与成年子女之间因经济支持问题产生纠纷，可以尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（比如我，雷俊律师，专注于婚姻家庭等领域），以了解具体的法律权益和解决方案。

结论前置：在法律上，儿女是否有义务给父母钱，取决于具体的情况和法律规定。一般来说，成年子女对父母负有赡养义务，但这并不意味着父母可以随意向儿女要钱，儿女在特定情况下有权利不给。以下是对这一问题的详细分析：一、成年子女的赡养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，子女应当履行赡养义务，提供必要的经济支持。经济供养：子女应根据自己的经济能力，为父母提供必要的生活费用，如食物、住房、医疗等。生活照料：子女应关心父母的生活起居，提供必要的帮助和照顾。精神慰藉：子女应尊重、关心父母，满足他们的精神需求，如陪伴、聊天等。二、儿女有权利不给钱的情况尽管成年子女对父母负有赡养义务，但在某些情况下，儿女有权利不给父母钱：父母有独立生活能力：如果父母仍然具有劳动能力，能够自给自足，那么子女就没有义务提供经济支持。父母经济状况良好：如果父母拥有足够的财产或收入，能够满足自己的生活需求，那么子女同样没有义务提供经济支持。子女经济困难：如果子女自身经济状况不佳，如失业、疾病等，导致无法履行赡养义务，那么在这种情况下，子女也有权利暂时不给父母钱。但需要注意的是，这并不意味着子女可以完全免除赡养义务，一旦经济状况好转，仍应履行赡养义务。父母存在过错：在极端情况下，如果父母存在严重过错，如虐待、遗弃子女等，那么子女可能会因此免除或部分免除赡养义务。但这种情况需要具体分析，并通常需要法律程序的确认。三、法律建议沟通协商：当父母向儿女要钱时，双方应首先进行沟通协商，了解彼此的经济状况和需求，寻求合理的解决方案。寻求法律援助：如果双方无法达成一致意见，或者存在争议和纠纷，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。尊重法律判决：如果纠纷无法通过协商解决，最终可能需要通过法律途径解决。在这种情况下，双方应尊重法律判决，履行自己的义务。举例说明：假设一位成年子女因为失业而经济困难，无法为父母提供经济支持。在这种情况下，子女可以与父母沟通协商，说明自己的经济状况，并寻求父母的理解和支持。如果父母仍然坚持要求子女提供经济支持，子女可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。进一步思考：在处理家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑家庭关系、道德伦理等因素。家庭成员之间应相互理解、支持和包容，共同维护家庭和谐与稳定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：自己赚的钱，父母一般没有直接的管理权利，但在特定情况下，如子女未成年或存在特殊约定时，父母可能享有一定的管理权或监督权。详细分析：子女已成年且具有完全民事行为能力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，包括管理自己的财产。因此，在这种情况下，父母没有直接管理子女财产的权利。子女赚的钱属于其个人财产，父母除非得到子女的明确授权，否则无权进行管理或处分。子女未成年或限制民事行为能力：如果子女未成年或因精神疾病等原因被认定为限制民事行为能力人，那么父母作为其法定监护人，有权对子女的财产进行管理和保护。在这种情况下，父母的管理权是基于法律规定的监护职责，旨在保护子女的财产权益不受侵害。存在特殊约定或家庭习惯：在某些家庭中，可能存在特殊的约定或习惯，即子女将赚的钱交给父母管理。这种约定或习惯如果基于双方的自愿和协商，且不违反法律法规的强制性规定，那么是有效的。在这种情况下，父母的管理权是基于双方的约定或习惯，而非法律直接规定。法律建议：如果子女已成年且具有完全民事行为能力，且没有与父母达成特殊约定，那么父母无权直接管理子女的财产。子女可以明确告知父母自己的财产状况和管理意愿，以避免不必要的纠纷。如果子女未成年或限制民事行为能力，父母应依法履行监护职责，妥善管理子女的财产，并确保其用于子女的利益。如果家庭中存在特殊约定或习惯，建议双方以书面形式明确约定，以避免未来可能出现的争议。可能后果：如果父母未经子女同意擅自管理或处分其财产，可能构成侵权行为，子女有权要求父母返还财产或赔偿损失。在极端情况下，如果父母的行为严重损害了子女的利益，子女还可以向法院申请撤销父母的监护资格，并另行指定监护人。如有任何关于婚姻家庭、财产纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。

结论：父母管自己要钱是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。父母要求合理范围内的金钱支持法律背景：在家庭关系中，父母与子女之间存在相互扶助的义务，尤其是在父母年老或经济困难时，子女有义务提供必要的经济支持。这种支持通常是基于道德和家庭责任，而非法律强制，但法律也鼓励家庭成员之间的互助。具体情况：如果父母要求的是合理范围内的金钱支持，比如用于日常生活开销、医疗费用等，且子女有能力提供，那么这种要求并不犯法。相反，拒绝提供合理支持可能违背道德和家庭责任。父母要求超出合理范围或非法目的的金钱法律背景：虽然家庭成员之间有相互扶助的义务，但这并不意味着父母可以无限制地要求子女提供金钱支持，尤其是当要求超出合理范围或用于非法目的时。具体情况：超出合理范围：如果父母要求子女提供巨额金钱，且子女无力承担或认为要求不合理，那么子女有权拒绝。此时，父母的要求并不构成法律上的强制力，子女不会因此犯法。非法目的：如果父母要求子女提供金钱用于非法活动，如赌博、吸毒等，子女不仅有权拒绝，还可以向相关部门举报。在这种情况下，父母的要求是违法的，子女遵守法律拒绝提供是正当的。父母与子女之间存在经济纠纷法律背景：如果父母与子女之间因为经济问题产生纠纷，比如父母认为子女欠他们钱，或者子女认为父母侵占了他们的财产，那么这种情况应该通过协商、调解或法律途径解决。具体情况：在这种情况下，父母单纯地“管自己要钱”可能并不直接构成犯法，但如果父母采取非法手段（如威胁、恐吓、暴力等）来迫使子女给钱，那么这些行为就是违法的。子女应该保护自己的合法权益，及时寻求法律帮助。法律建议：如果父母的要求是合理且合法的，子女应该尽量提供支持，以维护家庭和谐和亲情关系。如果父母的要求超出合理范围或用于非法目的，子女有权拒绝，并可以向相关部门寻求帮助或举报。如果父母与子女之间存在经济纠纷，建议通过协商、调解或法律途径解决，以避免矛盾升级和法律风险。可能法律后果：如果父母采取非法手段迫使子女给钱，可能会面临法律制裁，如拘留、罚款等。如果子女拒绝提供合理支持且情节严重，虽然不直接构成犯法，但可能会受到道德谴责或影响家庭关系。总之，父母管自己要钱是否犯法取决于具体情况和法律背景。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

成年后，你赚的钱父母一般没有权利直接管理。以下从不同角度为你详细分析：法律角度根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女具有完全民事行为能力，能够独立进行民事活动，包括管理自己的财产。这意味着，一旦你成年，你就有权自主决定如何使用、处置自己赚的钱，父母无权干涉或管理。这是法律赋予成年人的基本权利之一，旨在保护成年人的财产自主权和独立性。实际情况角度虽然法律上父母无权管理成年子女的财产，但在实际生活中，情况可能因家庭关系、文化传统等因素而有所不同。有些父母可能出于关心、爱护或习惯，仍然希望参与或了解子女的财务状况。这种情况下，建议与父母进行坦诚的沟通，明确表达自己的意愿和边界，同时也可以考虑给予父母一定的理解和尊重，以维护家庭和谐。特殊情况角度当然，也存在一些特殊情况。例如，如果成年子女因精神疾病、智力障碍等原因无法独立管理自己的财产，那么父母或其他法定监护人可能需要承担起管理责任。但这种情况属于例外，且需要依据相关法律法规进行认定和处理。建议与提醒明确边界：与父母沟通时，可以明确表达自己希望独立管理财产的意愿，同时解释这是法律赋予的权利，也是成长和独立的表现。保持沟通：尽管希望独立管理财产，但也要保持与父母的良好沟通，分享自己的生活和财务状况，以增进彼此的理解和信任。尊重与理解：在沟通过程中，要尊重父母的意见和感受，理解他们的关心和爱护，避免因为财产问题而伤害家庭关系。总结来说，成年后你赚的钱父母一般没有权利直接管理。这是法律赋予你的基本权利，也是你成长和独立的重要标志。在实际生活中，你可以根据自己的情况和家庭关系，与父母进行坦诚的沟通，明确边界，同时保持尊重和理解。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：一般情况下，成年子女不可以再向父母索要抚养费。但在特定情形下，如尚在校接受高中及其以下学历教育或因非主观原因无法维持正常生活，父母仍需承担抚养义务。详细分析：一般情况根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女负有抚养义务。这里的“不能独立生活的成年子女”，通常指的是那些因客观原因（如疾病、残疾等）无法维持正常生活的子女。然而，当子女成年且具备独立生活能力时，父母的抚养义务通常终止。这意味着，如果子女年满18周岁，身体健康，具备劳动能力，并有稳定的收入来源，那么父母无需继续支付抚养费。例子：假设一个子女已经年满18周岁，身体健康，且已经找到了一份稳定的工作，有了自己的收入来源。在这种情况下，该子女就不应该再向父母索要抚养费。特殊情形尽管一般原则是成年子女不再享受抚养费，但存在以下特殊情况时，父母仍需承担抚养责任：尚在校接受高中及其以下学历教育：如果成年子女仍在接受高中或更低阶段的教育，由于他们尚未具备独立生活的能力和经济来源，父母仍需承担抚养责任并支付抚养费。这是因为，教育是子女成长和发展的重要部分，父母有义务支持子女完成基础教育。例子：一个19岁正在高中三年级就读的子女，没有收入，其父母应支付抚养费以支持其学习和生活开销。非主观原因无法维持正常生活：成年子女因丧失或部分丧失劳动能力、患有重病等非主观原因导致无法维持正常生活时，父母也有继续抚养的义务。这是因为，这些子女由于客观原因无法自给自足，需要父母的帮助来维持基本生活。例子：一个成年子女因遭遇严重车祸导致下肢残疾，丧失劳动能力且无经济收入，在这种情况下，父母需要支付抚养费以保障其基本生活需求。综合考量与建议在确定是否需要支付抚养费时，应综合考虑子女的实际情况，包括其年龄、健康状况、劳动能力、经济来源以及是否在接受教育等因素。如果子女确实因客观原因无法独立生活，父母应根据法律规定承担相应的抚养责任。建议：对于成年子女来说，如果确实需要父母的帮助，应该与父母进行坦诚的沟通，说明自己的实际情况和需求。对于父母来说，如果子女确实因客观原因无法独立生活，应该根据法律规定和自身经济状况，给予子女必要的帮助和支持。最后，成年子女是否能向父母索要抚养费，需根据具体情况而定。在一般情况下，成年且具备独立生活能力的子女不能再向父母索要抚养费。但在特殊情形下，如尚在校接受教育或因非主观原因无法维持正常生活，父母仍需承担抚养义务并支付相应的抚养费。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

网贷平台没有权利直接向借款人的父母要求还款。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律关系角度合同相对性原则：网贷借款合同是借款人与网贷平台之间签订的，根据合同的相对性原则，合同的权利和义务仅对合同双方具有约束力。因此，网贷平台只能向借款人本人主张还款权利，而无权直接向借款人的父母或其他第三方主张。父母无法律义务代偿：除非父母自愿为子女偿还债务，否则他们无法律义务代为偿还子女的网贷债务。即使子女未成年，父母作为监护人可能需要承担一定的责任，但这主要限于对子女财产的管理和保护，而非直接代偿债务。对于成年子女，父母更是无法律义务代偿其债务。二、实际操作角度网贷平台的催收行为：虽然网贷平台没有权利直接向借款人的父母要求还款，但在实际操作中，一些不规范的网贷平台可能会通过联系借款人的亲友（包括父母）来进行催收。这种行为可能涉及侵犯个人隐私和骚扰等问题，是不合法的。合法催收途径：网贷平台应当通过合法的途径进行催收，如与借款人协商、通过法律途径起诉等。在催收过程中，网贷平台应当遵守相关法律法规，不得侵犯借款人的合法权益。三、法律后果角度侵犯隐私权的法律责任：如果网贷平台未经借款人同意，擅自将其个人信息（包括借款信息）透露给其父母或其他第三方，可能构成侵犯隐私权的行为。根据相关法律法规，侵犯隐私权的行为可能需要承担民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。骚扰行为的法律责任：如果网贷平台通过频繁联系借款人的父母或其他亲友进行催收，干扰了他们的正常生活，可能构成骚扰行为。根据相关法律法规，骚扰行为也可能需要承担法律责任。四、建议与措施保护个人隐私：借款人应当注意保护自己的个人隐私，避免将个人信息随意透露给网贷平台或其他第三方。同时，借款人也可以要求网贷平台对其个人信息进行保密处理。合法应对催收：如果借款人遇到网贷平台的非法催收行为（如联系父母、骚扰等），应当保持冷静，通过合法途径进行应对。例如，可以向网贷平台投诉、向相关部门举报或寻求法律援助等。及时还款或协商：借款人应当按照借款合同的约定及时还款。如果确实无法按时还款，应当与网贷平台进行协商，寻求延期还款、分期还款等解决方案。避免因为逾期还款而引发更多的法律问题和经济损失。如果有任何关于债务债权的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。

结论概述：一般情况下，自己挣的钱父母没有直接的管理权利。个人财产受法律保护，父母不能随意干涉或管理。但在特定情况下，如未成年人或存在特殊法律关系时，父母可能享有一定的管理权或监督权。详细分析：一、一般情况下，自己挣的钱父母没有直接的管理权利根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。这意味着，你通过合法劳动或经营所获得的收入，属于你的个人财产，你享有完全的占有、使用、收益和处分的权利。因此，在一般情况下，你的父母并没有直接的管理权利，他们不能随意干涉或管理你的财产。二、特定情况下，父母可能享有一定的管理权或监督权未成年人情况：如果你尚未成年，根据法律规定，你的父母作为你的监护人，有义务保护你的人身、财产和其他合法权益。在这种情况下，你的父母可能在一定程度上享有你财产的管理权或监督权，但这是为了保护你的利益，而非随意干涉。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。这意味着，即使你的父母作为监护人，也不能随意处分你的财产，除非是为了你的利益。存在特殊法律关系时：在某些特殊情况下，如你因疾病、伤残等原因无法独立管理自己的财产时，你的父母可能根据法律规定或法院判决，享有一定的财产管理权或监督权。此外，如果你与父母之间存在特定的法律协议或约定，如家庭财产共有协议等，那么父母可能根据协议或约定享有一定的管理权。三、建议与注意事项明确财产归属：为了确保自己的财产权益不受侵犯，建议你明确自己的财产归属，并保留好相关的财产证明和交易记录。与父母沟通：如果你与父母在财产管理方面存在分歧或争议，建议你与他们进行坦诚的沟通，寻求共识和解决方案。寻求法律帮助：如果你认为自己的财产权益受到了侵犯，或者与父母在财产管理方面无法达成一致，你可以寻求专业的法律帮助，以维护自己的合法权益。四、可能涉及的法律后果如果你的父母未经你同意，擅自处分你的财产，可能构成侵权行为，你需要承担相应的法律责任（这里实际是指父母可能需要承担侵权责任，但表述上为了保持流畅性稍作调整，核心意思是父母的行为可能违法）。你有权要求他们停止侵害、返还财产或赔偿损失。在极端情况下，如果父母的行为构成犯罪（如盗窃、诈骗等），他们还可能面临刑事处罚。总结与引导：自己挣的钱在一般情况下父母是没有直接的管理权利的。但在特定情况下，如未成年人或存在特殊法律关系时，父母可能享有一定的管理权或监督权。如果你对自己的财产管理有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：一般情况下，子女欠债无权直接向父母索要资金偿还。若父母自愿帮助偿还，法律上并不禁止。特殊情况下，如子女未成年或无民事行为能力，父母作为监护人需承担相应责任。详细分析：首先，我们需要明确的是，从法律的角度来看，子女与父母是两个独立的民事主体。子女因个人原因欠下的债务，原则上应当由子女自行承担和偿还。父母并没有法律上的义务来为子女的债务买单，除非他们自愿选择这样做。子女欠债无权直接向父母索要资金偿还：子女作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责，包括因借贷等行为产生的债务。父母没有法律义务为子女的个人债务承担责任，除非他们明确表示愿意这样做。若父母自愿帮助偿还，法律上并不禁止：如果父母出于亲情、关爱或其他原因，自愿选择帮助子女偿还债务，这是他们的个人选择，法律上并不禁止。在这种情况下，父母与子女之间可以形成一种私下的债务转移或赠与关系，但这并不改变子女原本应承担的债务责任。特殊情况下，如子女未成年或无民事行为能力，父母作为监护人需承担相应责任：如果子女是未成年人或无民事行为能力人，那么父母作为其法定监护人，有义务保护和管理子女的财产，包括为子女的债务承担责任（在子女财产不足以清偿债务的情况下）。但这种情况下，父母的“承担责任”并非基于子女的债务，而是基于他们作为监护人的法定职责。法律建议：对于子女而言，应当树立正确的消费观和借贷观，避免盲目借贷和过度消费，以免给自己和家庭带来不必要的经济压力。对于父母而言，虽然法律上没有义务为子女的债务买单，但在子女确实遇到困难时，可以考虑在力所能及的范围内给予帮助。同时，也要教育子女树立正确的价值观和责任感。如果子女因借贷等问题陷入法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。可能法律后果：如果子女未能按时偿还债务，可能会面临债权人的催讨、诉讼甚至强制执行等法律后果。在极端情况下，如果子女因债务问题涉嫌违法犯罪（如诈骗等），还可能会面临刑事责任的追究。总之，子女欠债无权直接向父母索要资金偿还，除非父母自愿选择这样做。在处理此类问题时，建议遵循法律原则，同时考虑家庭关系和实际情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

成年后单纯向父母要钱这一行为本身并不直接构成犯法，但若采用欺诈、胁迫或暴力等不正当手段，则可能触犯法律。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、一般情况下的合法性在法律层面，成年人具备自主行为能力，能够对自己的行为负责。因此，成年子女向父母请求经济支持，本质上是一种家庭内部的民事行为。父母在法律上没有必须继续为成年子女提供经济支持的义务，但如果他们基于亲情、自愿等因素给予子女钱财，这属于合法的赠与行为。赠与行为的生效需要双方达成赠与的合意，并完成财物的转移。例如，父母自愿给成年子女一些钱用于应急或生活开销，这是完全合法的。二、可能涉及违法的情形使用暴力、胁迫手段索要：成年子女若采用暴力、胁迫等方式（如殴打、威胁）强行夺取父母财物，这种行为不仅违反道德，还可能构成违法犯罪。根据情节的严重程度，可能会面临《中华人民共和国治安管理处罚法》中的拘留、罚款等处罚；若情节恶劣，符合抢劫罪、抢夺罪等犯罪构成要件的，将依据《中华人民共和国刑法》被追究刑事责任。比如，子女因父母拒绝给钱而动手殴打父母，这就可能构成违法犯罪。以欺诈手段索要：如果成年子女通过虚构事实、隐瞒真相的方式欺骗父母，使父母基于错误认识而交付钱财，且数额达到一定标准，这种行为可能构成诈骗罪。例如，编造自己生病急需钱治疗等虚假理由骗取父母大量钱财，将受到法律的制裁。干扰父母正常生活索要：成年子女频繁、无节制地向父母要钱，并在父母明确拒绝后仍然通过纠缠、骚扰等方式干扰父母的正常生活，这种行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于侵犯他人人身权利、干扰他人正常生活的相关规定，可能会受到相应的治安处罚。比如，子女每天到父母单位或家中吵闹，影响父母的工作和生活秩序。三、建议与总结虽然成年后向父母要钱本身不直接构成犯法，但应当鼓励成年子女尽量独立承担生活费用，减少对父母的依赖。在遇到经济困难时，应与父母进行坦诚沟通协商，寻求合理的解决方案，而不是采取不正当的手段去索取。这样不仅能维护家庭和谐，也能避免不必要的法律风险。如果你在家庭财产纠纷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

父母通常无权要回从小到大养育子女的钱。这一结论主要基于以下法律和道德层面的分析：法律层面抚养义务的法律性质：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因任何条件而免除，也不存在返还的问题。抚养子女是父母的法律责任，而非一种可以期待回报的投资行为。抚养费用的性质：抚养费用是父母为了满足子女成长过程中的基本生活、教育、医疗等需求而支出的费用。这些费用是父母履行抚养义务的必要支出，不属于可以要求返还的债权债务关系。特殊情况下的法律考量：在极少数情况下，如果父母因抚养子女而遭受了重大经济损失，且这种损失是由于子女的故意或重大过失造成的（如子女故意毁坏父母财物且价值巨大），父母可能会通过法律途径要求子女进行一定的赔偿。但这种情况并不等同于父母可以要求返还抚养费用，而是基于侵权责任法的赔偿请求。道德层面家庭伦理与亲情关系：家庭是社会的基本单元，亲情是家庭关系的基石。父母抚养子女是出于对子女的爱和责任，而非为了获取经济回报。要求返还抚养费用违背了家庭伦理和亲情关系的本质。社会道德观念：在社会道德观念中，父母抚养子女被视为一种无私的奉献和牺牲。要求返还抚养费用不仅违背了这种道德观念，还可能对家庭关系和社会和谐造成负面影响。实际操作建议沟通与理解：如果父母与子女之间因经济问题产生矛盾或误解，建议双方通过沟通来增进理解，寻求妥善的解决方案。法律咨询：如果父母或子女对抚养费用、赡养义务等法律问题存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。综上所述，父母通常无权要回从小到大养育子女的钱。这一结论既符合法律的规定，也符合道德和伦理的要求。如果父母或子女对抚养费用等法律问题存在疑问或争议，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。

成家后子女问父母要钱，一般情况下并不犯法。不过，具体是否违法还需根据实际情况来判断，以下从不同角度进行分析：一、家庭关系与法律义务家庭内部的经济支持：在家庭关系中，父母与子女之间往往存在着经济上的相互支持。子女在成家后，如果因为特殊原因（如疾病、失业等）暂时需要父母的经济帮助，这通常被视为家庭内部的互助行为，并不涉及法律问题。法律义务的界定：从法律角度来看，父母对子女的抚养义务通常限于子女未成年或无法独立生活时。一旦子女成家并具备独立生活能力，父母就没有法律上的义务继续提供经济支持。但这并不意味着子女向父母要钱就是违法的，因为家庭关系中的经济往来往往受到道德、情感等多种因素的影响。二、可能涉及违法的情形欺诈或胁迫：如果子女通过欺诈、胁迫等手段迫使父母给予钱财，那么这种行为就可能构成违法。例如，子女虚构事实或隐瞒真相，使父母产生错误认识而给予钱财；或者子女以暴力、威胁等手段强迫父母给予钱财。侵占或盗窃：如果子女未经父母同意，擅自拿走父母的钱财，且数额较大或情节严重，那么这种行为就可能构成侵占或盗窃。侵占是指将他人所有、自己占有的财物非法转为己有；盗窃则是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。三、法律建议加强沟通：在家庭关系中，加强沟通是解决经济问题的关键。子女如果确实需要父母的经济帮助，应该与父母坦诚沟通，说明原因和计划，争取父母的理解和支持。尊重父母意愿：父母有权决定是否给予子女经济支持，以及给予多少。子女应该尊重父母的意愿，不要强迫或威胁父母给予钱财。寻求法律帮助：如果子女与父母之间因为经济问题产生纠纷，且无法通过沟通解决，可以寻求法律帮助。例如，可以咨询律师或相关机构，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径解决问题。总结来说，成家后子女问父母要钱并不犯法，但具体是否违法还需根据实际情况来判断。在处理家庭经济问题时，建议加强沟通、尊重父母意愿，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。