成年之后不给生活费犯法吗-周燕君律师｜法行宝

成年之后不给生活费犯法吗-周燕君律师｜法行宝

2025-02-17 婚姻家庭

成年之后，父母不给生活费一般不犯法。下面我对此进行详细分析：

一. 父母对成年子女的抚养义务

一般情况：根据《中华人民共和国民法典》第二十六条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。对于成年子女，除非其不能独立生活，否则父母没有法定的抚养义务。也就是说，一旦子女成年且能够独立生活，父母不再负有给付生活费的义务。
特殊情况：如果成年子女因特殊原因（如残疾、疾病等）无法独立生活，且父母有经济能力，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女有要求父母给付抚养费的权利。

二. 成年子女的自力更生

成年后，子女应当通过自己的劳动或其他合法途径获取生活费用，而不是依赖父母。这是社会普遍认可的自立自强原则。

三. 法律与道德的结合

虽然法律上父母对成年子女没有强制的抚养义务，但从道德层面讲，家庭成员之间应当相互扶持、关爱。如果父母有能力且愿意继续为成年子女提供生活费，这当然是值得鼓励的。

综上所述，成年之后，父母不给生活费一般不犯法，除非子女因特殊原因无法独立生活且父母有经济能力。我建议，作为成年子女，应当努力自立自强，通过自己的努力获取生活所需。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：成年后父母不给生活费是否犯法，需根据子女的具体情况来判断。对于能独立生活的成年子女：法律层面：在我国，父母对子女的抚养义务原则上至子女年满十八周岁为止。当子女成年并具备独立生活能力时，如已找到工作并有稳定收入来源，父母在法律上没有继续给付生活费的强制义务。这是基于法律对成年人自立自强原则的体现。道德层面：虽然父母在法律上没有义务，但出于亲情和对子女的关爱，他们可能会在子女面临困难时（如大学毕业初期找工作、创业资金紧张等）自愿提供生活费。这种支持不仅有助于子女平稳过渡，也是家庭亲情的重要体现。对于不能独立生活的成年子女：法律层面：若成年子女因丧失劳动能力、虽未完全丧失劳动能力但收入不足以维持生活，或尚在校接受高中及其以下学历教育等特殊情况，父母仍有抚养义务，需给付生活费。这些特殊规定体现了法律对弱势群体的人文关怀和保障。若父母有能力却拒不支付抚养费，导致子女生活困难或无法正常接受教育等，情节严重的，可能涉嫌遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。犯此罪者，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。实际操作：子女有权通过民事诉讼的方式要求父母支付抚养费。法院判决后，若父母仍不履行支付义务，子女可以申请强制执行。建议：对于能独立生活的成年子女，应理解父母在法律上没有继续给付生活费的义务，同时可以与父母沟通，表达自己的需求和期望，寻求家庭内部的支持和理解。对于不能独立生活的成年子女，若父母拒不支付抚养费，可以寻求法律援助，通过民事诉讼的方式维护自己的合法权益。后续思考：在处理此类问题时，应充分考虑子女的实际情况和父母的履行能力，以维护家庭的和谐与稳定。家庭成员之间应加强沟通，明确各自的需求和期望，共同协商解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：不给生活费是否犯法，需根据具体情况判断。在婚姻关系中，若一方不履行抚养义务且情节严重，可能构成遗弃罪；在离婚后，若一方不支付抚养费，另一方可通过法律途径追讨。详细分析：婚姻关系存续期间：法律义务：在婚姻关系存续期间，夫妻双方有相互扶养的义务。这包括经济上的支持和生活上的照料。如果一方有能力支付生活费却拒绝支付，导致另一方生活困难，这可能构成对扶养义务的违反。法律后果：虽然单纯的拒绝支付生活费不一定直接构成犯罪，但如果情节严重，如长期拒绝支付导致另一方生活陷入困境，甚至危及生命健康，可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。建议：在婚姻关系存续期间，如果一方拒绝支付生活费，另一方可以先尝试通过沟通、协商解决问题。如果无法解决，可以向居委会、村委会或所在单位寻求帮助，进行调解。若调解无果，可以向法院提起诉讼，要求对方履行扶养义务。离婚后：法律义务：离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。如果一方不支付抚养费，另一方有权要求其支付。法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。如果一方不支付抚养费，另一方可以向法院申请强制执行。计算公式（若涉及具体金额）：抚养费的数额一般根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。建议：离婚后，如果一方不支付抚养费，另一方可以先尝试与对方沟通协商，要求其履行支付义务。如果无法解决，可以向法院提起诉讼，要求对方支付抚养费。在获得法院判决后，如果对方仍不履行，可以向法院申请强制执行。进一步思考：在处理不给生活费的问题时，除了法律途径外，还可以考虑通过调解、协商等非诉讼方式解决。这些方式往往更加灵活、高效，且有助于维护双方的关系。如果涉及子女抚养费的问题，应优先考虑子女的利益和需求。确保子女得到足够的抚养和教育是父母双方的责任和义务。总结：不给生活费是否犯法需根据具体情况判断。在婚姻关系中，若一方不履行抚养义务且情节严重，可能构成遗弃罪；在离婚后，若一方不支付抚养费，另一方可通过法律途径追讨。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

未成年父母不给生活费是否犯法，主要取决于不给生活费的具体情形以及是否违反了法律规定的抚养义务。以下是对此问题的详细分析：父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。不给生活费的具体情形分析基本生活费用：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费，导致子女的基本生活需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。零花钱等额外费用：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱或其他额外费用。这些费用通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给并不构成违法。特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付生活费。这种情况下，父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果未成年人认为父母不给生活费的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保未成年人的合法权益得到保护。总结与建议：父母对未成年子女负有法定的抚养义务，包括提供必要的生活费。如果父母有能力却拒绝履行这一义务，导致子女的基本生活需求无法得到满足，那么这种行为可能构成违法。在处理此类问题时，建议未成年人先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，可以通过相关组织进行调解或直接向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。

父母不给成年大学生生活费，一般不犯法，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：一般情况下，父母无法定义务提供生活费根据《民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。而成年子女，通常被视为具有完全民事行为能力，能够独立进行民事活动，承担民事责任。因此，在一般情况下，父母没有法定的继续给付成年子女生活费的义务。这意味着，如果成年大学生已经具备独立生活的能力，比如能够通过兼职、奖学金等方式维持自己的生活，那么父母不给生活费并不违法。例外情况下，父母有抚养义务子女仍在接受高中及以下教育：如果成年子女仍在接受高中及以下学历的教育，且无法通过自身劳动获得足够的生活费，那么父母仍然需要承担一定的抚养义务。这是因为，在这个阶段，子女的主要任务是学习，他们可能没有足够的时间和能力去兼职工作。子女因非主观原因无法独立生活：如果成年子女因非主观原因（如患重大疾病、丧失或部分丧失劳动能力等）无法独立生活，那么父母也需要承担抚养义务。在这种情况下，子女需要父母的帮助来维持基本的生活。应对策略协商：如果父母不给生活费，子女可以先与父母进行协商，明确自己的需求和法律依据，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。调解：如果协商不成，子女可以向当地居委会、村委会等调解组织申请调解。这些组织会从中斡旋，促使双方达成支付生活费的协议。诉讼：如果调解仍然无法解决问题，子女可以向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务，给付生活费。在诉讼过程中，子女需要提供相关证据证明自己确实需要这笔费用，且父母有支付能力。法院会根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素作出裁判。注意事项及时行动：如果子女认为自己符合需要父母给付生活费的情形，应及时采取行动，避免因为拖延而错过最佳的解决时机。保留证据：在协商、调解或诉讼过程中，子女需要保留相关证据，如学校证明、医院诊断证明等，以证明自己确实需要父母的抚养。理解父母：虽然法律上规定了父母的抚养义务，但我们也应该理解父母的难处。在可能的情况下，子女应该尽量通过自己的努力来减轻父母的负担。如果你正面临父母不给生活费的困扰，或者对上述分析有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议。

结论：不给父母生活费是否犯法，需根据具体情况来判断，包括子女的年龄、生活能力以及父母的经济状况和抚养义务等。一、子女未成年或不能独立生活的情况法定义务：对于未成年子女，父母负有抚养教育的法定义务，这包括提供必要的生活费，以确保子女的正常生活和教育。对于不能独立生活的成年子女，如尚在校接受高中及其以下学历教育的学生，或因丧失、部分丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活的成年子女，父母同样负有给付抚养费的义务。法律后果：若父母有能力却拒不支付抚养费，导致子女生活困难或无法正常接受教育等，情节严重的，可能涉嫌遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。犯此罪者，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。子女有权通过民事诉讼的方式要求父母支付抚养费。法院判决后，若父母仍不履行支付义务，子女可以申请强制执行。二、子女能独立生活的情况法律义务：对于已经成年且具备独立生活能力的子女，从法律层面讲，父母不再负有法定的给付生活费的义务。此时，父母是否给予生活费更多是基于家庭内部的协商和亲情考量，而非法律强制要求。道德考量：在道德层面，虽然父母没有法律上的义务，但基于亲情和关爱，他们可能会在子女遇到困难时给予一定的支持和帮助。这种支持是出于自愿，而非法律强制。三、特殊情况下的处理父母经济困难：如果父母因经济困难无法支付抚养费，子女应理解并尊重父母的实际情况。在这种情况下，子女可以通过其他途径寻求帮助，如申请社会救助、奖学金等。子女恶意索取：如果子女恶意索取生活费，甚至威胁、骚扰父母，这种行为不仅不道德，还可能涉嫌违法。父母有权拒绝支付不合理的生活费，并可以通过法律途径维护自己的权益。四、建议与行动沟通协商：在处理此类问题时，建议首先通过沟通协商的方式解决。子女可以与父母坦诚地交流自己的需求和困难，寻求父母的理解和支持。寻求法律援助：如果沟通无果，且子女确实需要父母支付生活费以维持基本生活，可以寻求法律援助。律师可以提供专业的法律建议，帮助子女通过法律途径维护自己的权益。尊重法律与道德：无论子女还是父母，都应尊重法律和道德规范。子女不应恶意索取生活费，父母也应尽自己所能履行抚养义务。在处理家庭纠纷时，应保持冷静和理性，避免情绪化的行为。总结：不给父母生活费是否犯法，需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议首先通过沟通协商的方式解决，并尊重法律和道德规范。如有需要，可以寻求法律援助以维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

结论：夫妻不给生活费是否犯法，主要取决于妻子的生活能力及双方的具体情况。若妻子无法独立生活且丈夫有能力支付却拒绝支付，则丈夫的行为可能构成违法，需承担法律责任。以下是对此问题的详细分析：一、夫妻关系存续期间的法律义务与责任一般情况：在夫妻关系存续期间，如果夫妻双方都有劳动能力且有收入来源，各自管理和支配自己的收入，经济相对独立，那么丈夫暂时没有主动给生活费，但家庭开支能正常维持，通常不涉及违法。特殊情况：一方生活困难：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。如果妻子因患病、失业、丧失劳动能力等原因导致没有收入来源或收入不足以维持基本生活，而丈夫有能力支付却拒绝支付生活费，这违反了夫妻间的扶养义务，情节恶劣的还可能构成遗弃罪。虐待行为：若丈夫以不给生活费为手段对妻子进行精神或身体上的折磨，限制其基本生活需求，这种行为可能构成虐待家庭成员，依据《中华人民共和国反家庭暴力法》，将受到法律的制裁。分居期间：即使夫妻分居，如果妻子没有经济来源或生活困难，丈夫仍有扶养义务。拒绝支付生活费同样违反了夫妻间的扶养义务，妻子可通过法律途径要求丈夫支付必要的生活费用。二、妻子的生活能力与丈夫的法律责任妻子能够独立生活：如果妻子有独立的经济来源，能够维持自己的生活开销，丈夫不给生活费通常不构成违法。妻子无法独立生活：若妻子没有劳动能力或经济来源，根据《中华人民共和国民法典》的规定，丈夫不给妻子生活费是违法的。妻子有权要求丈夫给付扶养费，以维持其基本生活需要。三、解决途径与法律救济协商解决：夫妻间应首先尝试通过协商解决问题，明确指出夫妻双方有互相扶养的义务，包括经济上的支持。调解与诉讼：协商不成时，可通过居委会、村委会等相关部门进行调解。调解无果的情况下，妻子可以向法院提起诉讼，要求丈夫履行扶养义务，支付生活费。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的经济状况、家庭支出以及实际生活需要等因素，作出公正的判决。财产约定与分割：如果夫妻双方对财产有特别约定，如各自财产归各自所有，那么丈夫没有给妻子钱的义务。但在没有这种约定的情况下，夫妻对共同财产有平等的处理权。若丈夫拒绝支付影响到妻子的基本生活需求，且协商、调解均无效，妻子在符合法定情形下可以起诉要求分割夫妻共同财产，以保障自己的权益。建议：在面临此类问题时，妻子应首先了解自己的法律权益，并尝试与丈夫进行坦诚的沟通。如果沟通无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师（即我，王佳佳律师，专注于婚姻家庭等领域），以获取更具体的法律建议和支持。在任何情况下，都应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。

结论：家长不给成年高中生生活费是否犯法，需根据具体情况判断，一般情况下不直接构成违法，但在特定情形下可能涉及法律责任。以下从不同角度进行分析：成年子女的法律地位根据我国法律规定，18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，应当独立承担民事责任。这意味着，成年子女在法律上不再被视为必须依赖父母抚养的对象。因此，一般情况下，父母对成年子女没有法定的抚养义务，不给生活费不直接构成违法。特殊情况下的抚养义务尽管成年子女在法律上具有独立地位，但如果他们因残疾、疾病等原因无法独立生活，或者虽然已成年但仍在接受高中及以下教育，且没有独立生活能力，父母仍然有抚养的义务。在这种情况下，如果父母有能力抚养却拒绝提供必要的生活费，可能构成遗弃行为，需要承担相应的法律责任。遗弃行为不仅可能面临民事赔偿，情节严重的还可能构成刑事犯罪。实际生活中的考量在实际生活中，许多成年高中生虽然法律上已成年，但由于仍在接受教育，没有独立的经济来源，仍然依赖父母的经济支持。这种情况下，父母不给生活费可能会给子女带来生活上的困难。虽然这不直接构成法律上的违法，但从道德和家庭责任的角度出发，父母应当考虑子女的实际需要，提供必要的经济支持。如果父母确实无法提供经济支持，也应当与子女进行充分沟通，共同寻找解决方案。法律建议如果成年高中生因父母不给生活费而面临生活困难，且符合上述特殊情况下的抚养义务条件，可以尝试与父母进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以考虑向当地居委会、村委会或相关部门寻求帮助，或者通过法律途径维护自己的合法权益。总结：家长不给成年高中生生活费是否犯法，需根据具体情况判断。一般情况下不直接构成违法，但在子女因残疾、疾病等原因无法独立生活或仍在接受高中及以下教育且没有独立生活能力的情况下，父母有抚养义务，拒绝提供生活费可能构成遗弃行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

不给孩子生活费是否犯法，需根据子女的年龄和具体情况来判断，具体分析如下：子女为未成年人时根据我国法律，父母对未成年子女负有法定的抚养义务，这一义务不因婚姻关系的变化而免除。即便在婚姻关系存续期间，若一方拒绝履行抚养子女的责任，尤其是拒绝支付孩子必要的生活费用，另一方可以以子女的名义向法院提起诉讼，要求对方支付抚养费。法院一般会根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来判定抚养费的数额。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。因此，不给未成年子女生活费，不仅是道德上的缺失，更是法律上的违法行为。子女已成年但不能独立生活时若子女已成年但不能独立生活，如还在接受高中及以下学历教育，父母仍有一定抚养义务。此时，若父母不给生活费，子女可先与父母协商，协商不成可向法院提起诉讼。法院在判决时，会结合子女的实际需求、父母的经济能力和当地的生活水平等因素来判定抚养费的数额。子女已成年且能独立生活时若子女已成年且能独立生活，从法律层面讲，父母没有继续提供生活费的义务。此时，若父母不给生活费，子女无法通过法律途径要求父母支付。针对不同情况，建议采取以下方式解决：对于未成年子女，若遇到父母不给生活费的情况，应及时通过亲属或法律途径解决，如向居民委员会、村民委员会或其他有关组织请求调解，或直接向法院提起诉讼。对于成年但不能独立生活的子女，应优先与父母协商，协商无果后再考虑法律手段。对于成年且能独立生活的子女，应自食其力，通过自己的努力来满足生活需求。若父母不给生活费被起诉，法院判决的金额需综合多方面因素确定，包括子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等。因此，在追讨生活费时，子女应提供充分的证据来证明自己的需求和父母的支付能力。子女追讨生活费可采取的法律途径主要有协商、调解和诉讼。协商是与负有支付生活费义务的一方直接沟通，明确表达需求和依据；调解是可请求居民委员会、村民委员会或其他有关组织进行调解；诉讼则是在协商、调解不成的情况下，向法院提起诉讼，请求法院判决对方支付生活费。总之，不给孩子生活费是否犯法，需根据子女的年龄和具体情况来判断。在遇到此类问题时，建议根据实际情况采取合适的解决方式，必要时可寻求法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

关于“不给成年的女儿生活费是否违法”的问题，结论前置如下：一般情况下，父母对成年子女无法定抚养义务，不直接涉及违法问题：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，父母对未成年子女负有抚养义务，包括提供生活费、教育费、医疗费等。然而，当子女成年后，除非存在特殊情况（如子女不能独立生活），父母一般不再承担抚养义务。因此，在女儿已成年的情况下，父母不给予生活费，并不直接构成违法。若成年女儿不能独立生活，父母仍需承担抚养义务，否则可能违法：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条的规定，若成年子女因尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活，父母仍需承担抚养义务。在此情况下，若父母不给予生活费，则可能构成违法，成年女儿有权要求父母给付抚养费。法律背景与建议：法律背景：父母对子女的抚养义务是法定的，但这一义务在子女成年后通常终止。然而，对于不能独立生活的成年子女，父母仍需承担抚养责任。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，是父母为子女成长所必需的经济支持。建议：对于父母：若女儿已成年且能独立生活，父母无需再给予生活费。但若女儿因特殊原因无法独立生活，父母应继续承担抚养义务，确保女儿的基本生活需求得到满足。对于成年女儿：若您因特殊原因无法独立生活，且父母拒绝给予生活费，您可以先尝试与父母进行协商，寻求和解。若协商无果，您可以向人民调解委员会等有关组织申请调解，或者直接向人民法院提起诉讼，要求父母支付抚养费。可能法律后果：若父母在女儿不能独立生活的情况下拒绝支付抚养费，女儿有权通过法律途径维护自己的合法权益。法院将根据实际情况作出判决，要求父母支付相应的抚养费。若父母仍不履行支付义务，女儿可向法院申请强制执行，以确保自身权益得到切实保障。进一步思考：家庭关系中的经济支持往往涉及复杂的情感因素。在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过沟通协商寻求最佳解决方案。若涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师（即我，刘星律师），以便更准确地了解自身权益和法律责任，并制定有效的应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：未成年父母不给钱是否违法，主要取决于不给钱的具体情形以及是否违反了法律规定的抚养义务。若父母未履行对未成年子女的抚养义务，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，则可能构成违法，甚至涉嫌犯罪。一、父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。二、不给钱的具体情形分析零花钱问题：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱。零花钱通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给零花钱并不构成违法。生活费、教育费、医疗费等基本费用：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。三、特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。四、法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果未成年人认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保未成年人的合法权益得到保护。五、实际建议沟通协商：首先，建议未成年子女或其监护人与父母进行坦诚的沟通，了解父母不给钱的具体原因，并尝试协商解决。寻求调解：如果沟通无果，可以寻求居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织的帮助，进行调解。法律诉讼：如果调解仍无法解决问题，未成年子女或其监护人可以向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。六、进一步思考父母对未成年子女的抚养义务是法律规定的，也是道德上的责任。父母应该尽自己所能为子女提供必要的生活条件和教育机会，确保子女的健康成长。如果父母确实因为经济困难等原因无法履行抚养义务，也应该及时与子女或其监护人沟通，并寻求社会帮助或政府救助，以减轻子女的负担。总之，未成年父母不给钱是否违法需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。但无论如何，父母都应尽到对未成年子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。