关于您提出的“离婚起诉到法庭，开了两次庭，为什么男方说啥就是啥，夫妻共同财产车三个大货车”的问题，我理解您的困惑主要在于法庭审理过程中，为何男方的意见似乎被更多地采纳，以及夫妻共同财产（三个大货车）应如何处理。以下是我从多个角度为您进行的分析：

1. 法庭审理原则与程序：

   • 法庭审理遵循公平、公正、公开的原则，法官会依据事实和法律进行裁决，而非单纯依据某一方的陈述。
   • 在离婚案件中，法庭会关注双方提供的证据，包括财产证明、收入证明、债务证明等，以确定夫妻共同财产的范围和分割方式。
   • 如果男方在庭审中提供了更为充分、有力的证据，或者其陈述与证据相符，那么法官可能会更倾向于采纳其意见。但这并不意味着“男方说啥就是啥”，而是基于证据和法律的判断。

2. 夫妻共同财产的处理：

   • 三个大货车作为夫妻共同财产，在离婚时应进行分割。分割方式可能包括实物分割（如一方取得车辆所有权，给予另一方相应补偿）、变价分割（如出售车辆后分割所得款项）或作价补偿（如一方取得车辆所有权，按车辆价值给予另一方补偿）。
   • 分割原则通常遵循平等分割原则，但也会考虑双方对财产的贡献、实际需要、经济状况等因素进行适当调整。
   • 如果男方在庭审中主张对车辆有更大的贡献或实际需要，且提供了相应证据，那么法庭可能会在分割时给予其更多考虑。但这并不意味着男方可以单方面决定车辆的分割方式。

3. 您可能存在的误解或信息不对称：

   • 您可能觉得男方在庭审中“说啥就是啥”，这可能是因为您对庭审过程或法律程序不够了解，或者男方在庭审中表现更为积极、提供了更多证据。
   • 实际上，法庭会给予双方充分的陈述和辩论机会，并会综合考虑双方的意见和证据来作出裁决。

4. 建议与行动：

   • 如果您对庭审结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。
   • 在此过程中，建议您积极收集证据，包括车辆购买合同、付款凭证、使用记录等，以证明您对车辆的贡献或实际需要。
   • 同时，您可以考虑咨询专业律师（当然，我很乐意为您提供帮助），以更好地了解您的权利和义务，以及如何在庭审中有效维护您的权益。

最后，需要强调的是，法庭审理是一个复杂而严谨的过程，法官的裁决是基于事实和法律的判断。如果您对庭审过程或结果有疑问或不满，建议及时与法官沟通或寻求专业法律帮助。如果您还有其他关于离婚纠纷或夫妻共同财产处理的问题，欢迎随时向我咨询。