在小货车违停被电瓶车追尾且导致电瓶车驾驶人死亡的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
货车违停的责任：
- 如果小货车在禁止停车的路段违停，且未设置警示标志等，其停车行为违反了《道路交通安全法》的相关规定，对事故发生有过错，一般需承担一定责任。
- 违停行为妨碍了正常交通秩序，增加了事故风险，因此货车驾驶人可能需承担次要责任或同等责任，具体取决于违停行为对事故发生的贡献程度。
电瓶车追尾的责任：
- 电瓶车驾驶人未保持安全距离、注意力不集中或超速行驶等过错行为，也是导致事故发生的重要原因。
- 如果电瓶车驾驶人存在上述过错，其需承担主要责任或全部责任，具体取决于过错行为的严重程度。
二、具体责任划分的考量因素
货车停车地点的合法性：
- 如果货车停在允许停车的路段，且已按规定设置警示标志等，电瓶车追尾则主要是电瓶车驾驶人未保持安全距离、操作不当等原因导致，此时电瓶车驾驶人承担全部责任。
- 如果货车停在禁止停车的路段，则货车驾驶人需承担一定责任。
电瓶车驾驶人的行为：
- 电瓶车驾驶人是否超速、是否酒驾、是否佩戴安全头盔等，都会影响责任划分。
- 如果电瓶车驾驶人存在严重违法行为，如酒驾或超速行驶，其责任比例可能会相应增加。
现场情况：
- 事故发生时的路况、天气、光线等因素，也可能对责任认定产生影响。
- 例如，在夜间或恶劣天气条件下，电瓶车驾驶人可能因视线不佳而未能及时发现违停的货车，此时货车驾驶人的责任可能会相应减轻。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 根据责任划分比例，货车驾驶人和电瓶车驾驶人需承担相应的民事赔偿责任。
- 如果事故构成交通肇事罪，货车驾驶人或电瓶车驾驶人还可能面临刑事责任。
建议：
- 在发生此类事故后，双方应立即报警并保护现场，等待交警部门进行调查认定。
- 双方应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
- 如果对责任认定结果有异议，可以在规定时间内向上一级交管部门申请复核。
- 在处理赔偿事宜时，建议双方通过协商或诉讼等合法途径解决争议。
举例说明：假设货车在禁止停车的路段违停，且未设置警示标志，电瓶车驾驶人因未保持安全距离而追尾，导致电瓶车驾驶人死亡。在此情况下，货车驾驶人可能需承担次要责任或同等责任，具体取决于违停行为对事故发生的贡献程度以及电瓶车驾驶人的过错行为。而电瓶车驾驶人则需承担主要责任或全部责任，因其未保持安全距离是导致事故发生的重要原因。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。