货车违停导致电瓶车追尾并造成电瓶车驾驶人死亡，违停车被认定为主责，这主要是基于以下几个方面的法律考量：

1. 违停行为的违法性：

   • 货车在非指定停车区域或违反交通标志、标线指示停车，属于违法行为。这种行为不仅违反了《道路交通安全法》中关于车辆停放的规定，还增加了道路交通的安全隐患。

2. 违停与事故发生的因果关系：

   • 货车违停占据了道路空间，可能阻碍了电瓶车的正常行驶路线，或者使得电瓶车驾驶人在紧急情况下无法及时避让，从而导致了追尾事故的发生。在法律上，这种因果关系是认定责任的重要依据。

3. 违停方的过错程度：

   • 货车违停行为本身就存在过错，且这种过错与事故的发生有直接关系。相比之下，电瓶车驾驶人虽然可能也存在一定的过错（如未保持安全距离、未注意观察路况等），但在违停行为已经构成重大安全隐患的情况下，电瓶车驾驶人的过错可能被视为次要或辅助因素。

4. 法律对违停行为的严厉打击：

   • 为了维护道路交通秩序和保障交通安全，法律对违停行为采取了严厉的打击态度。在事故责任认定中，违停方往往会被赋予更大的责任比例，以体现法律对违法行为的惩戒和预防作用。

具体到本案，货车违停导致电瓶车追尾并造成死亡后果，违停车被认定为主责，是符合法律逻辑和事故责任认定原则的。当然，在实际操作中，事故责任的具体认定还需要考虑多种因素，如双方车辆的性能、道路状况、天气条件、双方驾驶人的驾驶技能等。但无论如何，违停行为都是导致事故发生的重要因素之一，因此违停车被认定为主责是合理的。

此外，对于此类事故，违停车方不仅可能面临民事赔偿责任，还可能因违反交通法规而受到行政处罚，甚至在情节严重的情况下构成交通肇事罪，承担刑事责任。因此，建议货车驾驶人严格遵守交通法规，避免违停行为的发生，以维护自身和他人的安全。

如果您或您身边的人遇到了类似的交通事故责任认定问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。