在机动车故障停车，电瓶车追尾撞上机动车致死亡的情况下，责任划分需综合多方面因素考量，一般可能存在以下几种责任划分情形：
机动车方承担主要责任或全部责任
- 违规停车：如果机动车故障停车时，未按照规定开启危险报警闪光灯，并未在车后规定距离（如高速公路上应在车后150米以外，一般道路应在车后50 - 100米）设置警告标志，这种情况下机动车方对事故的发生存在较大过错。因为其未尽到合理的警示义务，使得后方电瓶车驾驶人难以提前发现故障车辆并采取避让措施，所以机动车方可能要承担主要责任甚至全部责任。
- 车辆故障本身存在隐患：若机动车故障是由于车辆本身存在严重安全隐患，且机动车驾驶人明知或应知该隐患却仍上路行驶，最终导致故障停车引发事故，那么机动车方对事故的发生有不可推卸的责任，可能承担主要或全部责任。
电瓶车方承担主要责任或全部责任
- 超速行驶：如果电瓶车在行驶过程中严重超速，导致其无法在发现故障机动车后及时制动停车，从而发生追尾事故，那么电瓶车方可能要承担主要责任甚至全部责任。因为超速行驶本身就是一种危险驾驶行为，大大增加了事故发生的可能性。
- 未注意观察路况：电瓶车驾驶人在行驶过程中，如果没有尽到合理的注意义务，未能及时发现前方故障停车的机动车，也是导致事故发生的一个重要原因。在这种情况下，电瓶车方可能要承担相应的责任。如果其未注意观察路况的行为是事故发生的主要原因，那么电瓶车方可能要承担主要责任。
双方承担同等责任
如果机动车故障停车时虽然采取了一定的警示措施，但措施不够完善；同时电瓶车驾驶人存在一定程度的超速或未注意观察路况等过错行为，且双方的过错行为对事故发生的作用相当，那么双方可能会承担同等责任。
责任划分的依据和程序
- 依据：责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规，以及事故现场的实际情况、双方的过错程度等因素。
- 程序：一般由交警部门通过现场勘查、调查取证、询问当事人等方式，对事故进行全面调查后，根据调查结果制作交通事故责任认定书，明确双方的责任划分。如果对交警部门的责任认定不服，可以在规定的时间内向上级交警部门申请复核。
在实际案例中，责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑各种因素。如果你遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析。