如果发现刑事案件到法院阶段证人笔录和当事人的陈述对不上，应及时向法院提出异议，并提供相关证据支持。以下是详细的处理步骤和建议：

一. 向法庭提出异议

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。因此，如果发现证人笔录与当事人陈述不符，有权向法院提出异议。
• 操作步骤：
  1. 回顾笔录内容，发现与事实不符的地方后，应立即向法院提出异议。
  2. 提交书面申请，明确指出笔录中的错误，并请求法院进行核实。

二. 提供证据支持异议

• 重要性：提供证据是支持异议的关键。只有提供了充分的证据，法院才能对笔录的真实性进行审查。
• 证据类型：可能包括其他证人的证言、物证、书证等，这些证据能够证明笔录中的错误或当事人的陈述更为真实。

三. 要求法庭进行核实

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法庭有责任对证据进行审查核实，确保定案根据的真实性和可靠性。
• 操作步骤：
  1. 请求法庭对证人笔录进行核实，查明笔录是否真实反映了证人的陈述。
  2. 如果法庭认为有必要，可以传唤证人出庭作证，以便对笔录进行质证。

四. 寻求专业律师的帮助

• 重要性：刑事案件涉及复杂的法律程序和证据规则，寻求专业律师的帮助可以确保权益得到充分保障。
• 律师的作用：
  1. 律师能够提供法律咨询和代理服务，协助处理笔录与事实不符的问题。
  2. 律师可以协助收集证据，准备相关材料，并代表当事人与法院进行沟通和协商。

总结：在刑事案件中，如果发现证人笔录与当事人陈述不符，应及时向法院提出异议，并提供相关证据支持。同时，可以寻求专业律师的帮助，以确保权益得到充分保障。法院将依法对证据进行审查核实，确保定案根据的真实性和可靠性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。