在女子闯红灯被撞的情况下，若交警判定女子全责，那么通常情况下，车主确实可能没有责任。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律责任判定原则
在交通事故中，责任的判定主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。若因违反交通规则导致交通事故，且该行为是事故发生的主要原因，那么违反规则的一方通常需要承担全部责任。
二、具体案例分析
上海浦东新区案例：
- 女子骑电动车闯红灯横穿马路，与正常行驶的轿车发生碰撞。
- 交警判定女子全责，因其闯红灯行为是事故发生的直接原因。
- 女子反问交警车主是否无责，交警回应称，在女子突然闯入车道的情况下，车主难以及时反应避让。
北京经济技术开发区案例：
- 女子驾驶电动自行车闯红灯，被小客车撞倒。
- 交警判定骑车人为主要责任，但考虑到小客车车主有制动的距离却未减速也未采取措施，因此承担次要责任。
- 这表明，即使非机动车驾驶人违反交通规则，机动车驾驶人若存在未尽到合理注意义务的情况，也可能承担一定责任。
石家庄案例：
- 女子骑电动自行车闯红灯，与正常通行的小车相撞。
- 交警认定电动自行车驾驶人承担全部责任，因其闯红灯行为违反了交通规则。
- 女子拒不接受结果，反问交警“没有车让人这种说法吗？”，但交警结合监控画面进行了严厉的批评教育，并坚持其全责判定。
三、车主可能无责的情况
- 车主正常行驶：若车主在遵守交通规则的前提下正常行驶，且因非机动车或行人闯红灯等违法行为导致事故，车主通常无需承担责任。
- 车主已尽合理注意义务：即使事故发生突然，若车主已采取合理的避让措施或制动行为，但仍无法避免事故，车主也可能无需承担责任。
四、车主可能承担责任的情况
- 车主存在过错：如车主超速、酒驾、未保持安全距离等违法行为，或未尽到合理注意义务（如未观察路况、未及时制动等），则可能承担一定责任。
- 特殊情况下的“人道主义”补偿：在某些情况下，即使车主无责，也可能基于人道主义原则给予受害方一定补偿，但这并非法律义务。
五、建议与提醒
- 遵守交通规则：无论是行人、非机动车驾驶人还是机动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。
- 增强安全意识：在行驶过程中，应时刻保持警惕，注意观察路况和周围环境，及时采取避让措施。
- 依法维权：若发生交通事故，应依法维权，通过合法途径解决纠纷，避免无理取闹或采取过激行为。
如有任何关于交通事故责任判定的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。