结论
在交警查车过程中，若车辆因闯红灯被撞，责任划分主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度。一般情况下，闯红灯车辆需承担主要或全部责任，但若交警车辆（或执行任务的车辆）在合法执行公务时闯红灯，且对方车辆存在过错，责任划分将更为复杂。以下是对此问题的详细分析：
详细分析
闯红灯车辆的责任
- 一般原则：闯红灯是严重的交通违法行为，直接增加了交通事故的风险。因此，当一方车辆闯红灯，而另一方车辆严格遵守交通规则（如绿灯通行、无超速、酒驾等）时，闯红灯的车辆通常需承担事故的主要或全部责任。
- 实例说明：假设A车在红灯亮起时强行通过路口，与正常绿灯通行的B车相撞。此情况下，A车因闯红灯直接导致事故，通常被认定为主要或全部责任方。
交警车辆（或执行任务的车辆）的特殊情况
- 合法执行公务：若交警车辆（或其他执行紧急任务的车辆，如救护车、消防车）在合法执行公务时闯红灯，且已开启警灯、鸣响警报器，其他车辆和行人应当让行。此时，若因其他车辆未让行而导致事故，未让行的车辆通常需承担主要或全部责任。
- 非合法执行公务或未按规定让行：若交警车辆（或执行任务的车辆）在非合法执行公务时闯红灯，或未按规定开启警灯、鸣响警报器，且对方车辆无过错，则闯红灯的交警车辆（或执行任务的车辆）需承担主要或全部责任。若对方车辆也存在过错，则双方可能均需承担责任，责任的具体划分需根据双方过错的严重程度来确定。
双方都有责任的情况
- 责任划分：即使一方闯红灯，若对方车辆也存在违反交通规则的行为（如超速、未按规定让行等），则双方可能均需承担责任。责任的具体划分需根据双方过错的严重程度来确定。
- 实例说明：A车闯红灯进入路口，同时B车超速行驶。两车相撞时，虽A车闯红灯违法，但B车超速也加剧了事故风险。因此，可能根据双方过错程度，认定A车承担主要责任，B车承担次要责任，或双方承担同等责任。
特殊情况下的责任认定
- 意外因素或不可抗力：如自然灾害导致信号灯故障、道路设施问题等特殊情况，可能影响责任划分。此时需相关部门详细调查，综合考虑各种因素确定责任。
- 紧急避让情况：若闯红灯车辆是为了避让其他紧急车辆（如救护车、消防车）或行人而闯红灯，并得到交警确认，则可能不会承担责任或仅承担较小责任。但这种情况较为特殊，需具体证据支持。
责任认定的程序与救济途径
- 责任认定程序：公安机关交通管理部门通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等方式，全面、客观地分析事故原因，作出准确的责任认定。当事人对责任认定有异议的，可以在收到交通事故责任认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复核。
- 救济途径：若对责任认定结果不服，当事人还可以通过诉讼等方式解决争议。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，重新认定事故责任。
法律建议
- 严格遵守交通规则：无论是普通车辆还是执行任务的车辆，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。
- 及时报警并配合调查：在发生交通事故时，应及时报警并配合交警的调查工作，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。
- 保留相关证据：在事故处理过程中，应保留好相关证据（如现场照片、证人证言等），以便在需要时提供证明。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。