对方不是公司股东却与您签订公司合同，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同效力角度
合同主体资格：
- 合同的有效性首先取决于签订合同的主体是否具备相应的民事行为能力。如果对方虽非公司股东，但具备完全民事行为能力，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同在法律上可能是有效的。
- 股东身份并非签订公司合同的必要条件。除非合同中明确约定了股东身份作为合同生效或履行的前提条件，否则对方是否为公司股东，通常不影响合同的效力。
表见代理或职务行为：
- 如果对方在签订合同时，让您有理由相信其有权代表公司签订合同（如持有公司公章、介绍信等），且您对此善意且无过失，那么可能构成表见代理。在这种情况下，合同对公司具有约束力，公司需承担合同责任。
- 如果对方是公司员工，且签订合同是其职务范围内的行为，那么该合同也应对公司具有约束力。
二、诈骗构成角度
诈骗的定义：
- 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
是否构成诈骗：
- 如果对方在签订合同时，故意隐瞒其非公司股东的身份（且该身份对合同签订有重要影响），或者虚构其有权代表公司签订合同的事实，且目的是为了骗取您的财物，那么可能构成诈骗。
- 然而，要认定构成诈骗，还需要满足其他条件，如对方具有非法占有的目的、骗取的财物数额较大等。如果对方只是非股东身份，但并无诈骗的故意和行为，那么不构成诈骗。
三、法律建议
核实对方身份和授权：
- 在签订合同前，务必核实对方的身份和授权情况。可以要求对方提供公司营业执照、授权委托书等相关文件。
审查合同内容：
- 仔细审查合同内容，确保合同条款明确、合法、有效。特别注意合同中关于主体资格、权利义务、违约责任等条款。
及时咨询专业律师：
- 如果您对合同的有效性或对方的身份存在疑虑，建议及时咨询专业律师。律师可以为您提供法律意见，帮助您评估风险并采取相应的法律措施。
举例说明：假设您与一家公司签订采购合同，对方代表并非该公司股东，但持有公司公章和授权委托书。在这种情况下，如果合同内容合法有效，且您对对方代表的身份和授权情况进行了合理核实，那么该合同对公司具有约束力。即使对方代表后来被发现并非股东，也不影响合同的效力。然而，如果对方代表在签订合同时故意隐瞒其非股东身份，且目的是为了骗取您的预付款或货物，那么可能构成诈骗。
最后需要强调的是，是否构成诈骗需根据具体情况判断。如果您遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估风险并采取相应的法律措施。