主观分是可以质疑的。在多个领域和场景中，主观分的设置和评分标准都可能成为质疑的焦点。以下从不同角度对主观分质疑的问题进行分析：

一、政府采购领域的主观分质疑

在政府采购项目中，主观分分值比例设置不当是常见的质疑点。例如，某个项目因为招标文件的主观分分值比例设置过高，导致项目被责令重新采购。这主要是因为主观分比例过高会放大评审专家的自由裁量权，可能影响评标的公平性和公正性。因此，采购人、代理机构在编制招标文件时，应科学合理地设置评审因素及权重，并对评审因素进行细化量化，最大程度上减少主观项评审因素及分值的比重。

二、考试领域的主观分质疑

在考试领域，特别是法律职业资格考试等主观题占比较大的考试中，考生对主观题成绩有异议时，也可以提出质疑。根据相关规定，主观题考试成绩公布后，应试人员对分数有异议的，应当在规定时间内向报名地司法行政机关提出书面分数核查申请，由司法行政机关按照相关规定进行处理。这体现了对考生权益的保障，也确保了考试评分的公正性和准确性。

三、质疑主观分的法律依据和合理性

1. 法律依据：虽然具体的法律法规可能并未直接规定主观分可以质疑，但根据公平、公正、公开的原则，以及行政程序中的听证、复议等制度，当事人有权对涉及自身权益的行政行为提出质疑和申诉。在政府采购和考试等领域，相关法规也间接支持了当事人对主观分进行质疑的权利。
2. 合理性：主观分由于涉及评审专家的主观判断，因此存在一定的不确定性和争议性。质疑主观分有助于揭示评分过程中可能存在的问题，如评审标准不明确、评审过程不透明等，从而促进评分的公正性和准确性。

四、质疑主观分的建议和注意事项

1. 及时提出质疑：当事人应在规定时间内提出质疑，逾期可能不予受理。
2. 提供充分证据：质疑时应提供充分的证据支持自己的观点，如评审标准不明确、评分过程存在偏差等。
3. 遵循法定程序：质疑应遵循法定程序，如向相关部门提交书面质疑申请、参加听证会等。
4. 理性对待结果：质疑结果可能并不完全符合当事人的期望，但应理性对待，尊重法律和行政程序的决定。

在实际操作中，如果对主观分有质疑，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取更具体的法律建议和指导。如果你有任何法律问题，特别是涉及婚姻家庭、合同纠纷、行政纠纷、刑事辩护等领域的问题，可以直接向我咨询。