关键主要证据不采信，可能涉及违反多部法律，具体分析如下：

1. 违反诉讼程序相关法律

   • 根据《民事诉讼法》的规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人进行质证。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。如果法官无正当理由排除了符合合法性、客观性、关联性的关键证据，那么他就违反了法定程序。
   • 此外，《民事诉讼法》还要求法官说明不采纳证据的具体理由。如果法官拒绝说明或者理由牵强，同样构成违法。这一点在刑事诉讼中也有类似规定，即《刑事诉讼法》同样强调证据的质证和采信程序。

2. 违反法官职业规范

   • 法官作为司法公正的守护者，有义务公正、客观地审理案件。如果法官故意不采信关键证据，那么这种行为就可能违反《法官法》中关于法官不得“故意违反法律法规办理案件”的规定。这种行为属于知法犯法，严重损害了司法公正和当事人的合法权益。

3. 涉及刑事犯罪

   • 在极端情况下，如果法官存在隐匿、毁灭关键证据，或者帮助当事人隐匿证据等行为，且情节严重，那么这种行为就可能触犯《刑法》中的相关条款。例如，《刑法》第307条规定了帮助毁灭、伪造证据罪，司法工作人员犯罪的将从重处罚。
   • 另外，如果法官因徇私、徇情而枉法裁判，还可能触犯《刑法》第399条规定的徇私枉法罪。这些刑事犯罪行为不仅损害了司法公正，也严重破坏了法治秩序。

4. 违反证据裁判原则

   • 证据裁判原则是司法公正的重要基石，它要求法官以证据为依据来认定案件事实。如果法官无合理理由拒绝采纳关键证据，那么这种行为就可能破坏证据裁判原则，导致裁判结果不公正。这种不公正的裁判结果不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法公正和法治秩序。

法律建议：

• 如果您认为法官不采纳关键证据的行为违法，您可以通过提出异议、上诉、申诉或者向监察委、检察院反映等方式来维护自己的合法权益。
• 在此过程中，建议您保留好相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能后果：

• 如果法官的不采信关键证据行为被证实违法，那么相关案件可能会被撤销原判、发回重审或者改判。
• 同时，涉事法官也可能会面临纪律处分、行政处罚甚至刑事处罚等后果。

如果您有进一步的法律问题或者需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。