次承租人与承租人的合同在一般情况下不能直接对抗出租人与承租人的合同，但在特定情形下，次承租人可能享有一定的抗辩权或救济途径。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则

• 根据合同相对性原则，合同仅约束签订合同的双方当事人。出租人与承租人之间的租赁合同，以及承租人与次承租人之间的转租合同，是两个独立的法律关系。
• 次承租人不能直接以与承租人的合同对抗出租人与承租人之间的合同。例如，若出租人因承租人违约而解除合同，次承租人不能仅凭其与承租人的合同要求继续履行原租赁合同。

2. 转租的合法性

• 经出租人同意的转租：若承租人经出租人同意将租赁物转租给次承租人，则转租合同有效。此时，次承租人虽不能直接对抗出租人解除合同的主张，但享有以下权利：
  • 代偿请求权：根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第17条，次承租人可代承租人支付欠付的租金和违约金，以抗辩出租人的合同解除权。但转租合同无效的除外。
  • 继续履行请求权：在司法实践中，部分法院认为，若次承租人无过错且要求继续履行合同，可从保护次承租人利益的角度出发，裁判由次承租人与出租人直接建立租赁合同关系（但此观点存在争议，并非通说）。
• 未经出租人同意的转租：若承租人未经出租人同意转租，出租人有权解除与承租人的合同，并要求次承租人返还租赁物。此时，次承租人无权对抗出租人的主张。

3. 次承租人的救济途径

• 代为清偿：次承租人可依债务本旨提出代为给付承租人欠付的租金，以保障自身利益。出租人无正当理由不得拒绝。
• 追偿权：若次承租人代为支付的租金和违约金超出其应付的租金数额，可折抵租金或向承租人追偿。
• 损失赔偿：若因出租人解除合同导致次承租人遭受损失（如装修费、广告费等），次承租人可向承租人主张违约责任或侵权责任。

4. 特殊情形下的对抗

• 出租人明知转租：若出租人明知承租人转租但未提出异议，可推定其同意转租。此时，次承租人的权益更受保护，但仍需遵循合同相对性原则。
• 承租人丧失租赁权：若承租人因自身原因丧失租赁权（如破产、死亡等），次承租人可能需与出租人重新协商租赁事宜，但无权直接对抗出租人。

法律建议

1. 签订书面转租合同：明确约定转租期限、租金支付、违约责任等条款，以保障自身权益。
2. 取得出租人书面同意：转租前务必取得出租人的书面同意，避免因未经同意转租而导致合同无效。
3. 关注承租人履约情况：若承租人出现违约迹象（如欠付租金），次承租人可主动代为清偿，以抗辩出租人的解除权。
4. 保留证据：保存与承租人、出租人的沟通记录、付款凭证等，以备发生纠纷时举证。

示例：
假设A将房屋租给B，B经A同意后转租给C。后B欠付A租金，A欲解除合同。此时：

• 若C未代B清偿租金，A有权解除与B的合同，C需返还房屋。
• 若C代B清偿了欠付租金，A不得解除合同，C可继续履行转租合同。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。