合同纠纷起诉解除后，法院一般不会判继续履行，但在特定情况下可能会支持部分内容的继续履行。以下是对此问题的详细分析：
一、合同解除的一般法律效果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除后，债权债务关系终止，尚未履行的部分应停止履行；已履行的部分，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。这意味着，在合同被解除后，双方通常不再受原合同条款的约束，对于未履行的部分，自然无需再履行。
二、特殊情况下可能存在的“继续履行”
尽管合同解除通常意味着终止履行，但在某些特殊情况下，法院可能会根据合同的性质、履行情况及当事人约定，判决部分内容的继续履行。这主要基于以下考虑：
合同部分内容的独立性：在复杂合同中，若部分内容因法定或约定事由被解除，但其他部分独立且不受影响，或继续履行有利于合同整体目的实现时，未解除的部分可能仍需继续履行。例如，在建设工程施工合同中，部分工程因设计变更被解除，但其余部分可正常施工且不影响整体合同目的，此时法院可能会判决未解除部分继续履行。
避免资源浪费和实现公平合理：在某些特殊行业或交易中，合同解除可能导致巨大资源浪费。若通过补救措施或调整能继续履行并实现公平结果，法院可能会综合考虑各种因素，作出类似继续履行的判决。例如，在长期能源供应合同中，轻微违约导致的合同解除，若立即停止供应会造成巨大浪费，而违约方能通过补救措施继续履行，法院可能会要求其在一定条件下继续履行合同。
三、法院判决前的合同履行义务
在合同解除前或法院判决前，当事人通常有全面履行合同义务的责任。但若守约方选择解除合同而非请求继续履行，则不存在强制履行的问题。法院也不能主动代替当事人作出继续履行的决定。这意味着，在合同纠纷起诉解除的过程中，如果守约方没有明确要求继续履行，或者法院认为继续履行不符合法律规定和公共利益，那么法院通常不会判决继续履行。
四、法律建议
详细分析合同条款：在处理合同纠纷时，应详细分析合同的具体条款，了解合同的性质、履行情况以及当事人的约定，以便更准确地判断法院是否可能判决继续履行。
考虑合同解除的后果：在起诉解除合同前，应充分考虑合同解除可能带来的后果，包括资源浪费、公平合理原则的实现等，以便做出更明智的决策。
寻求专业法律帮助：由于合同纠纷涉及复杂的法律问题和事实认定，建议当事人在处理此类问题时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。