安装天然气时，施工方指定燃气壁挂炉的行为是否合法，需分情况讨论：

1. 若施工方无强制要求，仅提供推荐或建议
   法律未禁止施工方推荐特定品牌或型号的燃气壁挂炉，但需确保推荐产品符合国家安全标准（如《城镇燃气设计规范》GB 50028-2006），且未通过捆绑销售、限制选择等方式损害用户权益。此时，用户有权自主选择其他合规产品。

2. 若施工方强制要求安装指定壁挂炉，否则不予通气
   此类行为可能涉嫌违法，具体分析如下：

   • 违反《反垄断法》：若施工方（或关联企业）在当地天然气供应市场中具有支配地位，且无正当理由强制搭售壁挂炉，可能构成“滥用市场支配地位”的垄断行为。根据《反垄断法》第十七条，经营者不得以“限定交易相对人只能与其进行交易”等方式实施垄断。
     
   • 违反《消费者权益保护法》：用户享有自主选择商品或服务的权利（第九条），施工方强制指定产品侵犯了消费者的选择权。
     
   • 行政处罚与民事赔偿：若被认定为垄断行为，施工方可能面临行政处罚（如没收违法所得、罚款），并需赔偿用户因强制搭售导致的损失（如已支付但未使用的设备费用）。

3. 特殊情形：开发商统一安装壁挂炉
   若施工方为房地产开发商，且壁挂炉安装费用已纳入房价或明确为自愿选择，则需区分：

   • 费用纳入房价：若开发商在销售时已明确告知壁挂炉费用包含在房价中，且用户无异议，则可能合法。但需确保产品符合安全标准，且未通过格式条款排除用户权利。
     
   • 强制单独收费：若开发商以“不交费不给钥匙”等方式强制收费，可能涉嫌违法。根据大通县政府办公室的答复，壁挂炉安装费用应由用户自愿支付，开发商不得强制收取。

法律建议：

• 若遇施工方强制指定壁挂炉，用户可：
  
  1. 要求施工方提供书面依据，证明其指定行为的合法性；
     
  2. 向当地市场监管部门举报垄断行为（如涉嫌）；
     
  3. 保留相关证据（如合同、缴费凭证、沟通记录），通过诉讼主张权利。
     
• 施工方应确保行为合规，避免通过强制搭售、限制选择等方式损害用户权益，否则可能面临行政处罚及民事赔偿。

法律依据：

• 《反垄断法》第十七条、第四十七条；
  
• 《消费者权益保护法》第九条、第十六条；
  
• 《城镇燃气设计规范》GB 50028-2006（关于燃气设备安全标准）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。