员工一般不承担公司货款支付责任，但特定情形下需担责。针对公司与出卖人签订合同后未能支付货款，公司员工自己出具欠条的情况，员工是否承担责任，需从以下几个方面进行分析：
一、员工出具欠条的一般法律效果
职务行为与个人行为的区分：
- 若员工出具欠条是代表公司履行职务行为，即其作为公司员工，在职责范围内代表公司确认债务，则该欠条的法律效果应归属于公司，员工个人不承担责任。
- 若员工出具欠条并非职务行为，而是个人行为，如员工以个人名义承诺支付公司货款，则可能构成债务加入或保证，员工需承担相应责任。
欠条内容的法律效力：
- 欠条作为债权债务关系的凭证，其内容应明确、具体。若欠条中明确表明是公司债务，且员工仅作为经办人或证明人签字，则员工不承担还款责任。
- 若欠条中未明确表明是公司债务，或员工以个人名义在欠条上签字确认债务，则可能被视为员工个人对债务的承担。
二、员工可能承担责任的特定情形
债务加入：
- 若员工在欠条中明确表示愿意与公司共同承担债务，或以个人名义对债务进行确认，则可能构成债务加入。在此情况下，员工需与公司共同承担还款责任。
保证责任：
- 若员工在欠条中作为保证人签字，承诺对公司债务承担保证责任，则在公司未能履行还款义务时，员工需承担保证责任，即代公司偿还债务。
表见代理：
- 若员工在出具欠条时，使出卖人有理由相信其有权代表公司确认债务（如持有公司公章、授权书等），且出卖人善意无过失，则可能构成表见代理。在此情况下，员工的行为效果可能归属于公司，但若员工存在过错（如超越职权、无权代理等），则可能需承担相应责任。不过，在表见代理的情形下，通常责任仍由公司承担，员工个人不直接承担责任，除非其存在故意或重大过失。但此情形下更侧重于保护善意相对人的利益，对员工个人责任的直接判定较少。更常见的还是员工个人明确表示承担债务的情况。
三、法律建议
对于公司：
- 应明确员工出具欠条的行为性质，避免员工个人行为导致公司债务的不必要扩大。
- 若需员工代表公司出具欠条，应明确欠条内容，表明是公司债务，并加盖公司公章或由法定代表人签字确认。
对于员工：
- 在出具欠条前，应明确自己的行为性质，避免个人承担不必要的债务。
- 若非职务行为，应谨慎在欠条上签字，避免构成债务加入或保证。
对于出卖人：
- 在接受欠条时，应仔细审查欠条内容，明确债务主体。
- 若对员工出具欠条的行为性质存疑，可要求公司出具书面确认文件或加盖公司公章。
如有具体法律问题或需进一步分析，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细、专业的法律建议。