发货质量严重不合格，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合发货方的主观故意及具体行为来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗的构成要件

诈骗是指向他人虚构或隐瞒事实真相，意图非法获取对方较大数额公私财产的违法行为。其构成要件包括：

• 主观故意：发货方从一开始就具有非法占有对方财物的目的。
• 客观行为：通过虚构事实（如故意展示虚假商品信息）、隐瞒真相（不告知货物真实情况）等手段，诱使对方交付货款。
• 结果：货物与约定严重不符，且发货方无履行合同或补救的意愿。

若发货方满足上述要件，则可能构成诈骗。例如，以售卖高档电子产品为名，实际交付的是毫无价值的模型，且发货方从一开始就无履行合同的意图。

2. 民事违约的情形

在大多数货物质量不合格的案件中，发货方并不具有非法占有的故意，而是由于疏忽、失误或生产环节问题导致货物质量瑕疵。这种情况下，一般不构成诈骗，而是属于民事违约行为。

• 违约表现：卖方未能按照合同规定向买方提供符合要求的商品品质。
• 买方权利：根据合同条款，买方有权要求卖方承担违约责任，包括更换货物、维修产品、退还款项以及补偿相关损失等。

3. 法律后果与维权途径

• 若构成诈骗：

  • 发货方可能面临刑事处罚，如《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，根据数额大小和情节严重程度，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
  • 买方应向公安机关报案，由司法机关进行侦查和审判。

• 若属于民事违约：

  • 买方可以通过与卖方协商、请求消费者协会调解或向法院提起民事诉讼等方式，维护自身合法权益。
  • 买方有权要求卖方承担违约责任，如换货、退货、赔偿损失等。

4. 建议与行动步骤

• 收集证据：无论是否构成诈骗，买方都应首先收集好相关证据，如交易记录、商品描述、沟通聊天记录、货物质量检测报告等。
• 判断主观故意：根据发货方的行为表现和沟通记录，判断其是否具有非法占有的故意。
• 选择维权途径：若怀疑是诈骗，可向公安机关报案；若是民事违约，可通过协商、调解或民事诉讼等方式解决。

总结来说，发货质量严重不合格并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合发货方的主观故意及具体行为来判断。在遇到此类问题时，建议买方先收集证据，再根据情况选择合适的维权途径。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。