财务人员被骗导致公司损失，公司要求全额赔偿是否合理，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、财务人员是否存在过错
无过错情况：
- 若财务人员完全遵循公司规定和正常流程操作，且已尽到合理的注意义务，但仍遭遇诈骗，并及时采取了补救措施，则通常无需承担赔偿责任。例如，财务人员按照公司规定的审批流程进行转账，且在转账前对收款方进行了必要的核实，但因诈骗手段高明仍导致损失，此时财务人员无过错，不应承担赔偿责任。
有过错情况：
- 若财务人员存在过错，如疏忽大意、未认真审核或保管财务资料等，导致公司被骗，则需承担相应的赔偿责任。例如，财务人员未按照公司规定的审批流程进行转账，或未对收款方进行必要的核实，导致资金被骗，此时财务人员存在过错，应承担一定的赔偿责任。
二、公司是否有相关约定
有约定情况：
- 若公司与财务人员签订的劳动合同、规章制度或其他书面文件中，已明确约定在财务人员因重大过失或故意导致公司损失时的赔偿责任及具体赔偿比例，且该约定符合法律规定（即制定程序合法且内容不违反法律法规的强制性规定），则应按照该约定执行。例如，公司《员工手册》规定，因员工个人过错导致公司经济损失的，需承担一定比例的赔偿责任，若该规定合法有效，且财务人员确实存在过错，则可依据此规定确定赔偿比例。
无约定情况：
- 在没有相关约定的情况下，赔偿比例的确定需综合考虑多方面因素，包括财务人员的过错程度、岗位职责与管理机制、实际损失与赔偿范围等。通常情况下，财务人员的赔偿比例可能在一定范围内波动（如20%-80%），但具体比例需由法院或仲裁机构根据案件事实进行裁量。
三、赔偿比例的确定因素
过错程度：
- 故意行为：若财务人员故意与诈骗分子勾结，导致公司资金受损，则需承担较高甚至全部的赔偿责任。
- 重大过失：若财务人员因疏忽大意或未尽到应有的注意义务而导致公司被骗，其赔偿比例会相对较低，但具体比例需根据实际情况确定。
岗位职责与管理机制：
- 岗位职责：不同岗位的财务人员职责不同，其注意义务也有所差异。高级财务职位如财务主管，因其对资金的审核和监管职责更重，若因疏忽导致损失，可能承担的赔偿比例会相对较高。
- 公司管理：若公司本身的财务管理制度存在漏洞，监督机制不完善，也会减轻财务人员的赔偿责任。例如，缺乏有效的资金审批流程或内部控制措施，公司自身也需对损失承担一定责任。
实际损失与赔偿范围：
- 在确定赔偿比例时，还需考虑公司实际遭受的损失金额以及财务人员能够承担的经济能力。
四、法律途径与争议解决
若公司与财务人员就赔偿问题无法达成一致意见，可通过劳动仲裁或诉讼等法律途径寻求解决方案。在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构将遵循公平合理的原则，综合考虑各方因素来确定最终的赔偿比例。
建议：
- 对于公司而言，应完善财务管理制度，加强内部监督与控制，明确财务人员的职责和权限，降低诈骗风险。
- 对于财务人员而言，应提高警惕性，严格遵守公司规定和操作流程，认真履行审慎注意义务，防止因个人过错导致公司损失。
- 若发生诈骗事件，公司应及时采取补救措施，减少损失，并与财务人员协商解决赔偿问题。若协商无果，可通过法律途径解决争议。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。