采购文件中写明未中标样品不退回，这一做法是否合理，需结合具体情况及法律规定来分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 从合同自由原则角度

• 合同自由原则允许合同双方在平等、自愿的基础上，就合同内容达成一致。采购文件作为要约邀请，其中的条款（包括样品处理条款）在供应商响应并提交投标文件时，即视为双方对条款的认可。因此，如果采购文件明确写明未中标样品不退回，且供应商在投标时未提出异议，那么这一条款在合同成立后对双方具有约束力。
• 合理性判断：在此情况下，该条款的合理性主要取决于双方是否在平等、自愿的基础上达成一致，以及该条款是否违反了法律的强制性规定或公序良俗。如果均未违反，则该条款具有合理性。

2. 从样品性质及目的角度

• 样品性质：样品通常是供应商为了展示其产品或服务的质量、性能等而提供的实物或模型。如果样品具有较高的价值或独特性，且供应商在投标时明确表示希望样品能够退回，那么采购文件中写明未中标样品不退回可能显得不合理。
• 样品目的：如果样品的主要目的是为了供采购方进行测试、评估或比较，且测试、评估或比较过程不会对样品造成实质性损害，那么在未中标的情况下退回样品可能是合理的。反之，如果样品在测试过程中被消耗或损坏，且采购方无法恢复原状，那么不退回样品可能具有一定的合理性。

3. 从法律规定角度

• 相关法律规定：我国法律并未直接规定采购文件中未中标样品是否应退回。但是，根据《民法典》中关于合同订立、履行和解除的相关规定，以及公平、诚实信用等原则，可以推断出在未明确约定的情况下，双方应本着公平、合理的原则处理样品问题。
• 法律后果：如果采购文件中的条款违反了法律的强制性规定或公序良俗，或者显失公平，那么该条款可能被认定为无效。在此情况下，未中标供应商有权要求退回样品或获得相应的补偿。

4. 实际操作建议

• 明确条款：为了避免纠纷，采购方应在采购文件中明确样品处理条款，包括是否退回、退回条件、退回时间等。同时，供应商在投标时也应仔细阅读并理解这些条款，如有异议应及时提出。
• 协商解决：如果双方对样品处理问题存在争议，应首先通过协商解决。协商不成的，可以寻求第三方调解或依法提起诉讼。

总结来看，采购文件中写明未中标样品不退回是否合理，需结合合同自由原则、样品性质及目的、法律规定以及实际操作情况来综合判断。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。