协议处理本身并不直接等同于违反国家法律法规，是否违法需根据协议内容、处理方式及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
1. 协议内容合法性
- 合法协议：若协议内容符合《民法典》及相关法律法规（如合同自由原则、不违反公序良俗、不损害国家或第三方利益），则协议处理（如履行、变更、解除）通常合法。
- 违法协议：若协议内容涉及非法活动（如赌博、贩毒、洗钱等），或违反强制性法律规定（如最低工资标准、环保要求），则协议本身无效，处理行为可能构成违法。
2. 处理方式合法性
- 合法处理：通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径处理协议纠纷，符合法定程序，不违法。
- 违法处理：若采用威胁、暴力、伪造证据等非法手段处理协议，可能触犯《刑法》（如敲诈勒索、故意伤害）或《治安管理处罚法》。
3. 特殊领域限制
- 金融领域：若协议涉及投资理财、借贷等，需遵守《证券法》《商业银行法》等。例如，未经批准的金融活动（如非法集资）可能构成犯罪。
- 行业监管：某些行业（如医疗、教育）的协议需符合行业规范，否则可能因违规被处罚。
4. 程序合法性
- 形式要求：部分协议需书面形式或登记备案（如不动产买卖），未满足形式要求可能影响效力，但不一定直接违法。
- 告知义务：若协议一方未履行法定告知义务（如消费者权益保护中的知情权），可能承担民事责任，但不一定构成刑事违法。
法律建议
- 审查协议内容：确保协议不违反法律强制性规定，必要时咨询律师。
- 选择合法处理方式：优先通过协商、调解或法律途径解决纠纷，避免激化矛盾。
- 关注行业规范：涉及特殊行业时，提前了解监管要求，避免违规。
- 保留证据：处理协议过程中，保存书面记录、沟通记录等，以备维权之需。
可能的法律后果
- 民事责任：协议违法可能导致合同无效，需返还财产或赔偿损失。
- 行政责任：违反行业监管可能被罚款、吊销执照等。
- 刑事责任：严重违法（如诈骗、非法经营）可能面临刑事处罚。
总结：协议处理是否违法需结合具体内容、处理方式及法律规定判断。若您有具体协议或处理场景，可直接向我咨询，我会结合细节为您进一步分析。