用化名打借条并不一定构成诈骗罪，其是否构成犯罪需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
主观上有非法占有目的：
- 若借款人从一开始就无还款意愿，使用化名是为了逃避还款责任，如编造虚假借款用途后挥霍或携款潜逃，则体现出明显的非法占有故意。这种情况下，使用化名打借条可能构成诈骗罪。
客观上实施欺骗行为：
- 使用化名隐瞒真实身份，使出借人基于错误认识而处分财产，属于欺骗行为。若出借人因借款人使用化名而无法找到其真实身份进行追讨，且这种欺骗行为导致了出借人的财产损失，那么这种行为就可能构成诈骗。
达到一定数额标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，若借款金额达到“数额较大”的标准（具体标准依地区经济发展水平而定，一般三千元至一万元以上），则更有可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情形
无非法占有目的：
- 若借款人使用化名出于个人隐私、临时不便等非恶意原因，且有还款意愿和实际行动，通常不构成诈骗罪。例如，借款人可能因担心真实姓名被滥用或泄露而选择使用化名，但事后仍积极履行还款义务。
未使出借人陷入错误认识：
- 若出借人在借款时明知借款人使用的是化名，仍基于其他因素（如特殊关系、信任等）愿意借款，则不存在因化名导致的错误认识和财产处分，因此不构成诈骗罪。
三、借条法律效力问题
- 无论是否构成诈骗罪，使用化名打借条都可能影响借条的法律效力。因为化名可能导致借条在法律上被视为无效或存在瑕疵，从而增加出借人追回借款的难度。因此，建议借款双方务必使用真实姓名，以确保借条的法律效力和借款安全。
四、建议与行动指南
出借人应谨慎审查：
- 在借款前，出借人应仔细核实借款人的身份信息，确保借条上填写的是真实姓名。这有助于降低借款风险，保障自身权益。
及时收集证据并报案：
- 如发现借条使用化名且怀疑对方诈骗，出借人应立即收集相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等）并向公安机关报案。由司法机关进行调查和判断，以维护自身合法权益。
向我咨询法律意见：
- 在处理涉及借条和诈骗的复杂法律问题时，你可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供准确的法律分析和指导，帮助你解决法律问题。
综上所述，用化名打借条是否构成诈骗罪需根据具体情况综合判断。同时，无论是否构成诈骗罪，使用化名都可能对借条的法律效力产生负面影响。因此，建议借款双方在使用借条时务必使用真实姓名，以避免不必要的法律风险和纠纷。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。