针对您提出的问题，法院是否会采纳您因多次讨要欠款未果而关闭对方店门的行为，这主要取决于该行为是否合法以及能否作为对方不还款的合理抗辩或证据，结论是：该行为本身不太可能被法院直接采纳为对方不还款的合法理由，但可能影响案件的具体处理和责任划分。以下从不同角度进行分析：
一、关闭店门行为的合法性
私力救济的界限：
- 在债务纠纷中，债权人虽然有权追讨债务，但必须遵守法律规定，不得采取非法手段。关闭对方店门可能构成对对方财产权的侵犯，尤其是如果这种行为没有法律依据或未经法定程序（如申请财产保全并获得法院批准）。
- 私力救济应当在法律允许的范围内进行，且不得超过必要的限度。关闭店门可能超出了合理的自救范围，从而构成违法行为。
可能的法律后果：
- 如果关闭店门的行为被认定为非法，您可能面临对方提起的侵权诉讼，要求赔偿因店门关闭而造成的损失。
- 此外，这种行为也可能影响您在债务纠纷中的信誉和立场，使法院在判断债务纠纷时对您产生不利印象。
二、法院对关闭店门行为的看法
不作为还款的合法抗辩：
- 法院在审理债务纠纷时，主要关注的是债务关系是否成立、债务金额是否准确以及债务人是否履行了还款义务。关闭店门的行为本身并不直接证明债务人没有还款能力或意愿，因此不太可能被法院直接采纳为对方不还款的合法抗辩。
可能的影响：
- 虽然关闭店门的行为不太可能直接改变债务关系的本质，但它可能作为案件处理中的一个情节被考虑。例如，如果这种行为导致了债务人经营困难或财产损失，法院可能会在判决时考虑这一因素，但通常不会因此免除债务人的还款责任。
- 另一方面，如果债务人能证明关闭店门的行为对其造成了重大损失，并因此影响了其还款能力，这可能在某种程度上影响法院的判决，但这种情况较为罕见且需要充分证据支持。
三、建议与策略
合法追讨债务：
- 建议您通过合法途径追讨债务，如发送律师函、提起民事诉讼或申请财产保全等。这些方法更有可能得到法院的支持和认可。
收集证据：
- 在追讨债务过程中，务必收集并保存好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据将在法院审理时发挥关键作用。
避免非法行为：
- 无论债务纠纷多么复杂或紧迫，都应避免采取非法手段追讨债务。非法行为不仅可能使您面临法律责任，还可能损害您的声誉和信誉。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和指导。