针对“公司已经托管以前的犯罪案件怎么处理”这一问题，核心前提是公司存在历史犯罪案件且已进入托管状态，需结合法律程序、托管性质及案件类型综合分析。以下是分情况处理建议：

1. 明确“托管”的法律性质

• 若托管为司法机关指定的管理措施（如破产管理、刑事强制措施中的资产托管）：
  需严格配合司法机关的调查或执行程序。例如，若案件涉及刑事追责，托管方应协助提供财务记录、合同等证据材料，不得隐匿或篡改。若托管资产与犯罪所得相关，可能面临查封、扣押或没收，需提前梳理资产合法性。
• 若托管为民事委托关系（如第三方机构代管公司事务）：
  需审查托管协议是否明确约定刑事风险处置条款。若协议未涉及，托管方可能仅承担一般管理责任，但若因管理过失导致证据灭失或犯罪后果扩大，可能承担民事赔偿或行政责任。

2. 区分案件类型与处理阶段

• 已结案的犯罪案件：
  若公司已履行判决义务（如罚金、赔偿），托管方需确保后续合规运营，避免因历史问题引发新的法律风险（如未整改的违规行为被重新追责）。
• 未结案的犯罪案件：
  若案件处于侦查、审查起诉或审判阶段，托管方应立即委托律师介入，评估案件对公司资产、声誉及高管责任的影响。例如，若公司被认定为单位犯罪，直接负责的主管人员可能承担刑事责任，需通过律师争取从轻情节（如自首、立功）。

3. 关键行动步骤

• 第一步：梳理案件材料
  收集刑事判决书、起诉书、调查笔录等文件，明确犯罪性质（如经济犯罪、环境犯罪）、涉案金额及责任主体。
• 第二步：评估法律风险
  若案件涉及单位犯罪，需分析公司章程、决策流程是否符合“单位意志”要件，避免高管个人行为被错误归责于公司。
• 第三步：制定应对策略
  
  • 刑事合规：建立或完善刑事风险防控机制，如定期法律培训、合规审计。
    
  • 资产隔离：若托管资产与犯罪无关，需通过法律文件证明其合法性，防止被错误执行。
    
  • 声誉管理：通过公开声明或司法程序澄清事实，减少对公司商誉的影响。

4. 特殊情形处理

• 若公司已注销或破产：
  需确认刑事责任是否随公司终止而消灭。根据《刑法》，单位犯罪中直接责任人员的刑事责任不因公司注销而免除，需通过律师与司法机关沟通，明确责任边界。
• 若案件涉及跨境因素：
  如犯罪所得跨境转移，需依据《联合国反腐败公约》等国际条约配合引渡或资产追回程序，托管方可能需协助提供跨境法律文件。

建议：公司应优先委托刑事律师团队介入，结合案件阶段、托管性质及公司现状制定综合方案。若需进一步分析具体案件材料或法律条款，可直接向我提问，我将提供针对性解答。