在这个交通事故案例中，责任划分需根据具体情况来定，但一般而言，可能涉及多方责任。以下是从不同角度进行的分析：
垃圾车驾驶员的责任：
- 停车位置：如果垃圾车因前方车辆阻挡而停在道路上，但未设置任何警示标志或未开启危险报警闪光灯，那么垃圾车驾驶员可能因未尽到安全警示义务而承担一定责任。根据《道路交通安全法》的相关规定，车辆在道路上发生故障或事故后，应当立即开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离。
- 合规性：如果垃圾车停车位置违反了交通法规（如停在禁止停车的路段），那么垃圾车驾驶员也可能因此承担部分责任。
外卖车驾驶员的责任：
- 观察义务：外卖车驾驶员在行驶过程中有义务观察前方路况，包括前方车辆的动态和可能存在的障碍物。如果外卖车驾驶员因未仔细观察路况而导致与垃圾车相撞，那么外卖车驾驶员应承担主要责任。
- 速度控制：外卖车驾驶员在行驶过程中应控制好车速，确保在遇到突发情况时能够及时刹车或避让。如果外卖车驾驶员因车速过快而无法及时避让垃圾车，那么外卖车驾驶员也应承担一定责任。
其他可能因素：
- 道路条件：如果事故发生时道路条件不佳（如湿滑、视线受阻等），这可能影响双方驾驶员的判断和反应时间，从而在一定程度上影响责任划分。
- 第三方因素：如果事故是由第三方因素（如其他车辆突然变道、行人突然横穿马路等）引发的，那么第三方也可能承担一定责任。但在这个案例中，第三方因素似乎并未直接涉及。
在责任划分时，还需要考虑以下因素：
- 双方驾驶员的过错程度：根据双方驾驶员在事故中的过错程度来划分责任比例。过错程度较大的驾驶员应承担更多的责任。
- 事故后果的严重性：事故后果的严重性也是责任划分的重要考虑因素。如果事故导致外卖员受伤严重，那么责任划分可能会更加严格。
建议措施：
- 及时报警：发生事故后，双方驾驶员应立即报警并等待交警到来处理。交警会根据现场情况、证人证言等证据来划分责任。
- 保留证据：双方驾驶员应尽可能保留事故现场的证据，如拍照、录像等。这些证据有助于后续的责任划分和赔偿处理。
- 协商解决：如果双方对责任划分无异议，可以尝试协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以通过法律途径解决。
在这个案例中，由于具体情况未知（如垃圾车是否设置警示标志、外卖车车速如何等），因此无法直接给出责任划分的具体比例。但一般来说，如果垃圾车未设置警示标志且外卖车未仔细观察路况导致相撞，那么双方都可能承担一定责任。具体责任比例需由交警根据现场情况来划分。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。