刑事案件撤销后，通常不能重新立案，但存在特殊情形，能否重新立案要依据具体案件情况和法律规定来判定。具体分析如下：
一、通常不能重新立案的情形
在大多数情况下，刑事案件一旦被撤销，就意味着该案件在法律程序上已经终结，不再具备重新立案的基础。这通常发生在案件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；以及犯罪嫌疑人、被告人死亡等法定情形下。在这些情况下，由于案件本身已经不符合刑事立案的条件，因此撤销后通常不能再次立案。
二、可以重新立案的特殊情形
尽管大多数情况下刑事案件撤销后不能重新立案，但也存在一些特殊情形，使得案件在撤销后仍有可能被重新立案。这些特殊情形主要包括：
发现新证据：如果在案件撤销后，发现了新的证据，且这些证据足以证明犯罪行为的发生，那么就有可能重新立案。例如，原案遗漏了重要证人或关键物证，后来这些证据得以补充，并经审查符合立案标准，就可以重新启动立案程序。
原撤诉依据不合理：如果原先撤销案件的依据被证实并不合理，例如，原先认为证据不足而撤案，但后来发现这些证据实际上是充分的，或者原先的撤案决定存在其他错误，那么也有可能重新立案。
三、重新立案的法律依据与程序
从法律依据上看，《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规并未明确禁止刑事案件撤销后重新立案。相反，它们为重新立案提供了一定的法律空间。例如，当有新证据证明犯罪行为发生时，公安机关或人民检察院可以根据相关法律规定，重新启动立案程序。
在程序上，如果决定重新立案，通常需要由原撤销案件的机关（如公安机关或人民检察院）进行审查，并认为存在重新立案的必要性和可能性。然后，按照刑事立案的相关程序，制作撤销案件决定书（如果之前已经制作过）的撤销或更正文件，并重新制作立案决定书，正式启动刑事立案程序。
四、实际案例中的重新立案
以小胡涉嫌盗窃罪一案为例，小胡最初因证据不足被撤案。但几个月后，警方在另一起案件调查中发现了与小胡盗窃案相关的关键物证，该物证足以证明小胡的犯罪事实。在这种情况下，警方有权依据具体案件情况和法律规定，重新对小胡盗窃案立案。这个案例就很好地说明了在发现新证据的情况下，刑事案件撤销后是有可能重新立案的。
如果有关于刑事案件或司法行政方面的具体法律问题，可以直接向我咨询。