在发生火灾导致员工受伤的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，但通常情况下，若雇主未尽到安全保障义务，则需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、雇主责任角度
安全保障义务：
- 根据相关法律法规，雇主有义务为员工提供安全的工作环境，包括设置合理的安全通道、逃生设施，以及进行必要的安全培训。
- 若雇主未履行上述义务，导致员工在火灾中受伤，雇主通常需承担主要或全部责任。
案例分析：
- 以汉中市南郑区人民法院审结的一起案件为例，员工李某在火灾中跳楼逃生受伤，法院经审理认为，雇主某商务公司未设置安全通道及逃生设施，且李某的逃生方式符合一般人在同等情况下的选择，并未超过必要限度，因此判决李某的所有损失由雇主承担。
二、员工行为角度
合理避险：
- 在紧急情况下，员工有权采取合理的避险措施以保护自身安全。
- 若员工的避险行为未超过必要限度，且是在雇主未提供足够安全保障的情况下进行的，员工通常不需承担责任。
行为评估：
- 法院在评估员工行为时，会考虑当时火情的紧迫性和危险性，以及员工采取避险措施的合理性和必要性。
- 如员工行为符合一般人在同等情况下的选择，且未造成不必要的损失，法院通常不会苛求员工采取更加合理妥当的方式求生。
三、责任划分建议
全面调查：
- 在发生火灾导致员工受伤的情况下，应首先进行全面调查，以确定火灾原因、雇主的安全保障措施是否到位，以及员工的行为是否合理。
责任划分：
- 根据调查结果，可以合理划分雇主和员工之间的责任。若雇主未尽到安全保障义务，则需承担主要或全部责任；若员工行为存在过错，则可能需承担部分责任。
法律途径：
- 若双方对责任划分存在争议，可以通过法律途径解决。法院将根据事实情况和相关法律法规进行判决。
法律建议：
- 对于雇主而言，应严格遵守相关法律法规，为员工提供安全的工作环境，包括设置合理的安全通道、逃生设施，以及进行必要的安全培训。
- 对于员工而言，在紧急情况下应采取合理的避险措施以保护自身安全，并保留相关证据以便在需要时维护自身权益。
- 若发生火灾导致员工受伤的情况，建议双方及时沟通并寻求法律途径解决争议，以避免不必要的纠纷和损失。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。