结论前置：面对被告刁难要求原告出具财产损失鉴定报告的情况，原告可采取以下策略应对：

1. 评估鉴定必要性：

   • 首先，原告需评估被告提出的鉴定要求是否合理且必要。若财产损失情况清晰、证据充分（如维修发票、购买凭证、现场照片等），且损失金额不大，可能无需进行专业鉴定。
   • 若损失金额较大或损失情况复杂，难以通过常规证据证明，则考虑进行鉴定以增强证据效力。

2. 协商与沟通：

   • 尝试与被告进行友好协商，解释己方立场和证据情况，看是否能达成共识，避免不必要的鉴定程序。
   • 若协商无果，可明确告知被告，鉴定并非原告的法定义务，除非法律或合同明确规定，否则原告有权拒绝不合理要求。

3. 利用法律程序应对：

   • 若被告坚持要求鉴定，且该要求缺乏法律依据或明显不合理，原告可在诉讼过程中向法院提出异议，请求法院裁定是否需要进行鉴定。
   • 法院会根据案件具体情况，包括损失金额、证据充分性等因素，决定是否采纳鉴定申请。

4. 准备应对鉴定结果：

   • 若法院最终决定进行鉴定，原告应积极配合，选择有资质的鉴定机构，并确保鉴定过程公开、透明。
   • 同时，原告应准备好其他证据材料，以备鉴定结果不利时，仍能通过其他证据证明损失情况。

5. 考虑诉讼策略：

   • 在整个诉讼过程中，原告应综合考虑诉讼成本、时间成本等因素，制定合理的诉讼策略。
   • 若鉴定费用高昂且对案件结果影响不大，原告可权衡利弊，选择是否接受鉴定。

额外建议：在整个过程中，原告应保持冷静，避免与被告诉诸情绪化对抗。同时，及时咨询并依靠专业法律意见，确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。