诉讼时效的中断必须发生在诉讼时效期间内，若已超过诉讼时效，则不会发生中断的效果。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、诉讼时效中断的法定条件

根据《民法典》第一百九十五条的规定，诉讼时效中断的情形包括：

1. 权利人向义务人提出履行请求；
2. 义务人同意履行义务；
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

关键点在于：这些中断情形必须发生在诉讼时效期间内。若诉讼时效已经届满，即权利人未在法定期间内行使权利，则义务人获得诉讼时效抗辩权，可以拒绝履行义务。此时，即使权利人再次主张权利或义务人表示同意履行，也不会导致诉讼时效的中断或重新计算。

二、已超过诉讼时效的情况

1. 甲方催告的法律效果：

   • 若诉讼时效已经届满，甲方的催告行为本身不会改变诉讼时效的状态。即，催告不会导致诉讼时效的中断或重新计算。
   • 义务人（乙方）可以基于诉讼时效届满的事实，拒绝履行义务。此时，甲方的催告行为在法律上可能无法产生预期的效果。

2. 可能的法律后果：

   • 甲方可能面临无法通过法律途径强制乙方履行义务的风险。
   • 若甲方希望继续主张权利，可能需要与乙方协商达成新的履行协议，或者通过其他非诉讼方式解决纠纷。

三、法律建议

1. 及时行使权利：权利人应在诉讼时效期间内及时行使权利，避免因时效届满而丧失法律保护。
2. 保留证据：在诉讼时效期间内，权利人应保留好主张权利、义务人同意履行等相关证据，以备不时之需。
3. 咨询专业律师：若对诉讼时效问题存在疑问或面临相关纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

举例说明：假设甲与乙签订了一份合同，约定甲应在某日期前向乙支付款项。若甲未在该日期前支付，且乙未在诉讼时效期间内（通常为三年）向甲主张权利，则诉讼时效届满。此后，即使乙再次向甲催告或甲表示同意支付，也不会导致诉讼时效的中断或重新计算。此时，乙可能无法通过法律途径强制甲支付款项。

如有任何合同纠纷或诉讼时效方面的疑问，可以直接向我咨询。