行政复议调解书一般不可诉，但在特定情形下可能具备可诉性。以下是对此问题的详细分析：
一、行政复议调解书的性质与不可诉性
行政复议调解书是行政复议机关在调解过程中，促使双方当事人达成协议后所形成的书面文件。它体现了双方当事人的合意，而非行政复议机关单方面的行政决定。从性质上看，行政复议调解书并不属于行政复议机关作出的具体行政行为，因为它没有直接改变当事人的权利义务状态，而是依赖于当事人的自愿履行。
根据行政诉讼法的原理及相关规定，行政诉讼主要针对的是行政机关作出的具体行政行为。由于行政复议调解书并非具体行政行为，因此，在一般情况下，当事人不能对行政复议调解书提起行政诉讼。
二、特定情形下的可诉性
尽管行政复议调解书一般不可诉，但在某些特定情形下，它可能具备可诉性。这主要发生在以下情况：
行政机关借调解之名行违法行政之实：如果行政机关在调解过程中，实际上是在行使行政权力，且该行为违反了法律法规的规定，侵犯了当事人的合法权益，那么当事人可以针对该违法行政行为提起行政诉讼。在这种情况下，行政复议调解书可能成为违法行政行为的证据或载体，从而具备可诉性。
调解书内容违法或显失公平：如果行政复议调解书的内容违反了法律法规的强制性规定，或者明显显失公平，损害了当事人的合法权益，那么当事人也可能通过法律途径寻求救济。虽然直接对调解书提起诉讼可能存在障碍，但当事人可以针对调解书所依据的行政行为或调解过程中的违法行为提起诉讼。
三、法律建议与救济途径
审查调解书内容：当事人在收到行政复议调解书后，应仔细审查其内容是否合法、合理。如果发现调解书存在违法或显失公平的情况，应及时与行政复议机关沟通，要求其进行纠正。
寻求法律救济：如果当事人认为行政复议调解书侵犯了其合法权益，且无法通过与行政复议机关的沟通解决问题，那么可以考虑通过法律途径寻求救济。这包括向人民法院提起行政诉讼（在特定情形下），或者向有关行政机关提出申诉、控告等。
咨询专业律师：在处理涉及行政复议调解书的法律问题时，当事人可以咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况，为当事人提供法律建议和救济途径。
如果有任何关于行政复议调解书可诉性的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。