关于滥用管辖权异议被处理的典型案例，较为知名的是闽侯法院处理的胜科公司劳动争议系列案件，以下是对该案例的详细分析：
案例详情
案件背景：
- 2023年11月初，闽侯法院受理了原告小华（化名）诉被告胜科公司（化名）劳动争议一案。
- 胜科公司在答辩期间提出管辖权异议，认为案件应由其主要办事机构所在地法院管辖，但未提交相关证据。
法院审查与裁定：
- 闽侯法院经审查认为，胜科公司登记住所地为闽侯县，因此闽侯法院对该案具有管辖权，故驳回了胜科公司的管辖权异议。
- 胜科公司不服，向福州中院提起上诉，二审裁定驳回胜科公司上诉请求。
滥用管辖权异议的行为：
- 胜科公司在没有新事实、新证据的情况下，又以同一理由对同系列十余起案件提起管辖权异议。
- 在法官多次释明法律风险和滥用管辖权异议的法律后果后，胜科公司仍坚持对后续同系列案件提起管辖权异议。
法院的处理与处罚：
- 闽侯法院经审查后认为，胜科公司在管辖异议“首案示范”裁判生效后，明知闽侯法院对案件具有管辖权，在没有新的证据和事实理由的情况下，仍在系列案件中提起管辖权异议，严重违反诚实信用原则，滥用诉讼权利。
- 闽侯法院依法作出处罚决定书，决定对胜科公司罚款十万元。处罚决定书送达后，胜科公司认识到自身的错误，按时缴纳全部罚款。
滥用管辖权异议的法律后果
罚款与拘留：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关解释，当事人滥用管辖权异议，拖延诉讼，人民法院有权依照相关规定，根据情节轻重对违法当事人予以罚款、拘留。
诉讼成本增加：
- 滥用管辖权异议不仅不能解决实际问题，还增加了当事人的诉讼成本，包括时间、金钱和精力等方面的投入。
司法资源浪费与审判效率影响：
- 滥用管辖权异议会对民事诉讼审判效率、司法资源配置造成极大影响，扰乱正常的民事诉讼秩序，损害司法的公正和权威。
法律建议
遵循诚实信用原则：
- 诉讼当事人应当遵循诚实信用原则，依法行使诉讼权利，不得滥用管辖权异议等诉讼权利来拖延诉讼或达到其他不正当目的。
合理行使诉讼权利：
- 当事人在提出管辖权异议时，应当有合理的事实和法律依据，并提交相关证据来支持其异议请求。
尊重法院裁判：
- 当事人在收到法院的裁判文书后，应当尊重法院的裁判结果。如果对裁判结果有异议，可以通过合法途径进行申诉或上诉，但不得滥用诉讼权利来干扰正常的司法程序。
如有关于管辖权异议或其他法律问题的进一步咨询，可以直接向我提问。