结论前置：

1. 当合同有明确约定时，应优先遵循合同约定。
2. 当合同没有约定或约定不明确时，可以参照交易习惯来确定。

详细分析：

在合同纠纷中，关于合同内容的确定，通常遵循一定的原则和顺序。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、合同有明确约定的情况

当合同中对于某一事项有明确的约定时，无论是关于合同的质量要求、价款或报酬、履行地点、履行期限、履行方式还是履行费用的负担等，都应当优先遵循合同中的约定。这是因为合同是双方当事人意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方都应当按照合同的约定来履行自己的义务。

举例：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，合同中明确规定了货物的质量标准、价格、交货地点和交货时间等。在履行过程中，如果双方对货物的质量或交货时间等产生争议，就应当首先查看合同中的相关约定，并按照约定来处理。

二、合同没有约定或约定不明确的情况

当合同中没有对某一事项进行约定，或者约定不明确时，就需要考虑其他因素来确定合同的内容。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条的规定，此时可以参照交易习惯来确定。

交易习惯的定义与适用：

• 定义：交易习惯是指在某一地区、某一行业或某一类交易中，长期形成并被广泛接受和遵循的做法或惯例。
• 适用条件：当合同没有约定或约定不明确，且双方当事人无法就相关事项达成补充协议时，可以参照交易习惯来确定合同的内容。但需要注意的是，交易习惯应当是合法、合理且不违背公序良俗的。

举例：假设甲乙双方签订了一份服务合同，但合同中没有明确规定服务的具体标准和验收方式。在履行过程中，如果双方对此产生争议，就可以参照该行业或该类服务中通常采用的标准和验收方式来处理。

三、无法达成补充协议且无法参照交易习惯的情况

如果双方当事人既无法就相关事项达成补充协议，也无法参照交易习惯来确定合同的内容，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可能需要通过法律途径来解决争议。这通常包括协商、调解、仲裁或诉讼等方式。

建议：

• 在签订合同时，双方应当尽可能明确、具体地约定合同的内容，以避免后续产生争议。
• 如果合同中没有约定或约定不明确，双方应当积极沟通、协商，尝试达成补充协议。
• 如果无法达成补充协议，可以参照交易习惯来确定合同的内容。但需要注意交易习惯的合法性和合理性。
• 如果仍然无法解决争议，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

在处理合同纠纷时，应当遵循合同约定优先、交易习惯次之的原则。如果遇到复杂或疑难的合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。