关于“盗窃自己押车判决”的问题，核心结论在于：盗窃自己押车的行为是否构成犯罪及如何判决，需根据具体情况判断，可能涉及盗窃罪的认定与处罚，也可能因不具有非法占有目的而不构成犯罪。
一、可能构成盗窃罪的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
分析：
- 若行为人虽将车辆抵押，但后续通过秘密手段（如私配钥匙、伪造证件等）将车辆盗回，且意图非法占有该车辆（如出售、藏匿等），则可能构成盗窃罪。
- 判决时，法院会考虑盗窃财物的价值、行为人的主观恶性、犯罪手段、是否具有前科等因素，依法判处相应的刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金。
法律建议：
- 若行为人确实实施了上述行为，建议尽快自首，争取从轻或减轻处罚。
- 同时，应积极赔偿被害人损失，以示悔罪态度。
二、可能不构成犯罪的情况
法律背景：
- 盗窃罪的成立要求行为人具有非法占有目的。若行为人盗回自己押车的行为并非出于非法占有目的，则可能不构成犯罪。
分析：
- 例如，行为人因急需用车而暂时盗回车辆，使用后立即归还，且未造成车辆损坏或价值减损，此时可能因不具有非法占有目的而不构成盗窃罪。
- 另外，若行为人能证明其对车辆享有合法的所有权或使用权，且盗回车辆的行为系出于维护自身合法权益的考虑，也可能不构成犯罪。
法律建议：
- 若行为人认为自己的行为不构成犯罪，建议收集相关证据（如车辆所有权证明、使用记录等），以备在司法程序中证明自己的清白。
- 同时，应积极与被害人沟通，解释自己的行为动机和目的，争取达成和解。
三、其他可能的情况及法律后果
民事纠纷：
- 若行为人盗回车辆的行为引发了与被害人之间的民事纠纷（如车辆损坏赔偿、使用费等），则可能面临民事诉讼的风险。
- 此时，行为人应依法承担相应的民事责任，如赔偿损失、支付使用费等。
行政处罚：
- 若行为人的行为违反了相关行政法规（如治安管理处罚法），则可能面临行政处罚的风险。
- 行政处罚可能包括罚款、拘留等措施。
针对您的情况，我建议您：
- 首先，明确自己盗回车辆的行为动机和目的，以及是否具有非法占有目的。
- 其次，收集相关证据以证明自己的行为性质（如是否构成犯罪、是否应承担民事责任等）。
- 最后，根据具体情况选择合适的应对策略（如自首、赔偿、和解等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。