联合体投标委托代理人并不必须是一个人。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
法律角度
从法律层面来看，并没有明确规定联合体投标时委托代理人必须为一人。联合体投标是指两个或两个以上的法人或其他组织组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。在这个过程中，联合体各方可以共同委托一个代理人进行投标活动，也可以根据各自的需要和协商结果，分别委托不同的代理人进行部分投标活动（但需注意，整体投标行为仍需保持一致性和协调性，避免出现混乱或矛盾）。
实际操作角度
共同委托一个代理人：
- 优点：便于统一管理和协调，减少沟通成本，提高投标效率。
- 适用场景：联合体各方对投标活动有高度一致的需求和期望，且愿意共同承担代理人的行为后果。
分别委托不同代理人：
- 优点：可以根据各自的专业领域和优势，分别处理投标活动的不同部分，提高专业性和针对性。
- 缺点：需要加强各方之间的沟通和协调，确保投标活动的整体性和一致性。同时，也需要明确各自代理人的权限和责任，避免出现纠纷。
- 适用场景：联合体各方在投标活动中有不同的侧重点或专业领域，且能够保持有效的沟通和协调。
风险防控角度
无论联合体选择共同委托一个代理人还是分别委托不同代理人，都需要加强风险防控。具体来说：
- 明确代理权限：在委托代理合同中明确代理人的权限和责任，避免代理人超越权限行事或推卸责任。
- 加强沟通协调：建立有效的沟通机制，确保联合体各方和代理人之间能够及时、准确地传递信息，避免出现误解或矛盾。
- 完善合同条款：在投标合同中明确联合体各方的权利和义务，以及代理人的行为后果和责任承担方式，为可能出现的纠纷提供法律依据。
建议
- 根据实际情况选择：联合体应根据自身的实际情况和需求，选择适合的委托代理方式。如果联合体各方对投标活动有高度一致的需求和期望，且愿意共同承担代理人的行为后果，那么共同委托一个代理人可能更为合适。如果联合体各方在投标活动中有不同的侧重点或专业领域，且能够保持有效的沟通和协调，那么分别委托不同代理人可能更为合适。
- 加强法律意识和风险防控：无论选择哪种委托代理方式，联合体都需要加强法律意识和风险防控，确保投标活动的合法性和合规性。
如有任何关于联合体投标或委托代理的法律问题，可以直接向我咨询。